李忠卿:工作時(shí)死亡咋就不能算工傷?
[導(dǎo)讀] 工傷保險(xiǎn)是對勞動(dòng)者最有效的保護(hù),只要被認(rèn)定為工傷,就可以得到相應(yīng)的賠償,尤其是勞動(dòng)者死亡后,作為死者所在單位,更應(yīng)該積極主動(dòng)申報(bào)工傷,否則很可能對死者家屬造成二次傷害...
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
18歲小伙在江蘇一建筑工地修理挖掘機(jī)時(shí)心跳呼吸驟停,經(jīng)搶救無效死亡,是否能認(rèn)定為工傷一事引發(fā)關(guān)注。工地包工頭認(rèn)為,事發(fā)時(shí)劉宋在修理挖掘機(jī),非工作時(shí)間,不能認(rèn)定為工傷。(7月2日《新京報(bào)》)
工傷保險(xiǎn)是對勞動(dòng)者最有效的保護(hù),只要被認(rèn)定為工傷,就可以得到相應(yīng)的賠償,尤其是勞動(dòng)者死亡后,作為死者所在單位,更應(yīng)該積極主動(dòng)申報(bào)工傷,否則很可能對死者家屬造成二次傷害。
劉宋是一名在工地打工的小伙,如果平時(shí)病怏怏的,包工頭絕不會讓他在工地開挖掘機(jī),可見,他的意外死亡與平時(shí)干活很累、經(jīng)常夜里加班有一定關(guān)系,有劉宋拍下的視頻為證。再說了他雖不在工作時(shí)間內(nèi)干活,但卻是在工作場所修理挖掘機(jī)時(shí)倒下的,與工傷認(rèn)定的大前提無疑是相吻合的。
我不知道包工頭為何拒絕其為工傷,我只知道劉宋死在工作崗位上,且又沒有簽訂勞動(dòng)合同,工地項(xiàng)目方抑或包工頭屬于有錯(cuò)在先,無論出于情義或者道義都有責(zé)任與義務(wù)幫助申請工傷,如果這種情況都不能算作工傷, 勞動(dòng)者的合法權(quán)利怎能得到維護(hù)?又怎能撫慰死者家屬受傷的心靈?
因此,在得不到合理的工傷待遇情況下,建議死者家屬拿起法律武器,合理維權(quán),向包工頭討還一個(gè)公道,法律是有原則有溫度的,在工傷認(rèn)定問題上,包工頭的話說了不算。
相關(guān)新聞:
·工傷認(rèn)定糾紛九年難了,如此馬拉松讓人傷不起 (2012-09-08)
·周福明:工傷新規(guī)9月起施行對工人是天大的好事 (2014-08-21)
·吳?。汗S權(quán)的“由繁到簡”之路還有多遠(yuǎn)? (2015-05-02)
·村民“自主性墜亡”說無法掩蓋真相 (2012-09-03)
·自主性墜亡:在死亡問題上不要“摳字眼” (2012-09-03)
·馮敏:深州市官員因“死亡”被核銷貸款誰該反思? (2013-04-08)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:工作時(shí)死亡咋就不能算工傷?
中央督導(dǎo)組掃黑巧遇干部賭博這文章需要下真格
丁家發(fā):“兩只狗的悲劇”根源在不文明養(yǎng)狗
廖衛(wèi)芳:治理“酒店偷拍”亂象亟須“綜合施策
曲征:學(xué)生離校前,安全功課要做足
李忠卿:將狗分為三六九等合適嗎?
宋偉明:民生做得好不好,關(guān)鍵在“思為”
“次日頂風(fēng)違紀(jì)”,別把整治教育當(dāng)“耳邊風(fēng)”
侯文學(xué):女性夜間莫做“獨(dú)行俠”
李楊:性侵“假謠言”提示“真風(fēng)險(xiǎn)”
中央督導(dǎo)組掃黑巧遇干部賭博這文章需要下真格
丁家發(fā):“兩只狗的悲劇”根源在不文明養(yǎng)狗
廖衛(wèi)芳:治理“酒店偷拍”亂象亟須“綜合施策
曲征:學(xué)生離校前,安全功課要做足
李忠卿:將狗分為三六九等合適嗎?
宋偉明:民生做得好不好,關(guān)鍵在“思為”
“次日頂風(fēng)違紀(jì)”,別把整治教育當(dāng)“耳邊風(fēng)”
侯文學(xué):女性夜間莫做“獨(dú)行俠”
李楊:性侵“假謠言”提示“真風(fēng)險(xiǎn)”
左成剛:一個(gè)強(qiáng)奸犯校長為何有“再生”能力
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
曲征:咨詢會上清華北大無人問津并非壞事
張媛美:追找男子當(dāng)街暴打女孩是社會文明的進(jìn)
周志宏:“女生欲跳江輕生” 路人豈可“幫倒
維揚(yáng)書生:電動(dòng)車闖紅燈被撞負(fù)全責(zé)的標(biāo)本意義
廖衛(wèi)芳:捍衛(wèi)“公交車駕駛安全”人人有責(zé)
韓朝輝:廣告營銷的“吃相”不該如此難看
游德福:掌摑中巴車司機(jī)獲刑4年教訓(xùn)深刻
程振偉:優(yōu)秀與否,母校對畢業(yè)生都要待如親孩
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
曲征:咨詢會上清華北大無人問津并非壞事
張媛美:追找男子當(dāng)街暴打女孩是社會文明的進(jìn)
周志宏:“女生欲跳江輕生” 路人豈可“幫倒
維揚(yáng)書生:電動(dòng)車闖紅燈被撞負(fù)全責(zé)的標(biāo)本意義
廖衛(wèi)芳:捍衛(wèi)“公交車駕駛安全”人人有責(zé)
韓朝輝:廣告營銷的“吃相”不該如此難看
游德福:掌摑中巴車司機(jī)獲刑4年教訓(xùn)深刻
程振偉:優(yōu)秀與否,母校對畢業(yè)生都要待如親孩
圖評
焦點(diǎn)新聞