?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

李忠卿:工作時(shí)死亡咋就不能算工傷?

2019-07-03 09:46:12 oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  工傷保險(xiǎn)是對勞動(dòng)者最有效的保護(hù),只要被認(rèn)定為工傷,就可以得到相應(yīng)的賠償,尤其是勞動(dòng)者死亡后,作為死者所在單位,更應(yīng)該積極主動(dòng)申報(bào)工傷,否則很可能對死者家屬造成二次傷害...
  作者:李忠卿  稿源:時(shí)評界  編輯:洪小兵
  18歲小伙在江蘇一建筑工地修理挖掘機(jī)時(shí)心跳呼吸驟停,經(jīng)搶救無效死亡,是否能認(rèn)定為工傷一事引發(fā)關(guān)注。工地包工頭認(rèn)為,事發(fā)時(shí)劉宋在修理挖掘機(jī),非工作時(shí)間,不能認(rèn)定為工傷。(7月2日《新京報(bào)》)
  工傷保險(xiǎn)是對勞動(dòng)者最有效的保護(hù),只要被認(rèn)定為工傷,就可以得到相應(yīng)的賠償,尤其是勞動(dòng)者死亡后,作為死者所在單位,更應(yīng)該積極主動(dòng)申報(bào)工傷,否則很可能對死者家屬造成二次傷害。
  劉宋是一名在工地打工的小伙,如果平時(shí)病怏怏的,包工頭絕不會讓他在工地開挖掘機(jī),可見,他的意外死亡與平時(shí)干活很累、經(jīng)常夜里加班有一定關(guān)系,有劉宋拍下的視頻為證。再說了他雖不在工作時(shí)間內(nèi)干活,但卻是在工作場所修理挖掘機(jī)時(shí)倒下的,與工傷認(rèn)定的大前提無疑是相吻合的。
  我不知道包工頭為何拒絕其為工傷,我只知道劉宋死在工作崗位上,且又沒有簽訂勞動(dòng)合同,工地項(xiàng)目方抑或包工頭屬于有錯(cuò)在先,無論出于情義或者道義都有責(zé)任與義務(wù)幫助申請工傷,如果這種情況都不能算作工傷, 勞動(dòng)者的合法權(quán)利怎能得到維護(hù)?又怎能撫慰死者家屬受傷的心靈?
  因此,在得不到合理的工傷待遇情況下,建議死者家屬拿起法律武器,合理維權(quán),向包工頭討還一個(gè)公道,法律是有原則有溫度的,在工傷認(rèn)定問題上,包工頭的話說了不算。

更多

熱門關(guān)鍵詞:工傷 死亡 江蘇 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?