丁家發(fā):“兩只狗的悲劇”根源在不文明養(yǎng)狗
[導(dǎo)讀] “狗咬狗,咬死狗,人打狗,被刑拘”。這一出發(fā)生在廣東佛山的荒唐“狗血劇”,折射出狗患問題亟待治理。貴賓犬主人“為狗報仇遭刑拘”,確實令人唏噓,感覺似乎有點委屈和不值。...
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月24日早上,廣東佛山順德區(qū)龍江鎮(zhèn)保利上城小區(qū)在地圖中查看內(nèi),一條未拴繩子的貴賓犬突然沖向一只金毛犬,金毛犬將貴賓犬咬死。隨后,貴賓犬的主人何某民先后用扳手、木棍等將金毛犬“毆打致死”。金毛犬主人的父母也在此過程中受傷住院。近日,佛山順德發(fā)生的金毛犬咬死貴賓犬后被貴賓犬主人打死的事件持續(xù)發(fā)酵,順德警方發(fā)布通報,打死金毛犬的犯罪嫌疑人何某民已被依法刑拘。(7月1日央廣網(wǎng))
“狗咬狗,咬死狗,人打狗,被刑拘”。這一出發(fā)生在廣東佛山的荒唐“狗血劇”,折射出狗患問題亟待治理。貴賓犬主人“為狗報仇遭刑拘”,確實令人唏噓,感覺似乎有點委屈和不值。然而,法不容情,狗主人因涉嫌故意毀壞財物罪、故意傷害罪被刑拘,可以說給養(yǎng)狗群體上了一堂警示教育課,提醒遇事一定先冷靜思考一下,千萬不要一時沖動做出不法行為,最終付出代價得不償失。
現(xiàn)如今,隨著社會水平提升,城鎮(zhèn)里養(yǎng)寵物狗的民眾越來越多,狗患問題也日趨嚴重。狗主人在街頭遛狗時,常常不拴繩或牽繩過長,導(dǎo)致寵物狗到處亂躥,擾民和襲擊咬人等危害公共安全的現(xiàn)象時有發(fā)生。盡管目前很多城市大都實行了犬只登記管理制度,也出臺了不文明養(yǎng)狗相關(guān)處罰措施,但在實際執(zhí)行過程中卻大打折扣,狗患問題依舊得不到有效治理。
在本案中,當事狗主人的貴賓犬未拴繩子,本身就存在一定過錯,由此引發(fā)貴賓犬沖向一只金毛犬“挑釁”,反被金毛犬咬死的事件。按理說,狗主人應(yīng)當反省是由于自己對貴賓犬管控不善而導(dǎo)致的悲劇。但狗主人卻在沖動之下遷怒于金毛犬,“為狗報仇”將金毛犬打死,沖突過程中還讓金毛犬主人的父母受傷住院,使悲劇進一步升級。而造成這起“兩只狗的悲劇”原因,歸根到底是不文明養(yǎng)狗造成的,如果狗主人按規(guī)定給貴賓犬配備了牽繩,在遛狗時管控好自己的貴賓犬,貴賓犬沒有失控沖向金毛犬,這起悲劇完全可以避免。然而,現(xiàn)實生活中沒有如果,狗主人“為狗報仇”的荒唐舉動,觸犯了法律就要付出一定的代價。
往往沖動是魔鬼,等待當事狗主人的將是法律嚴厲制裁。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案中被打死的金毛犬價值,已達到了5000元的刑事立案標準,當事狗主人涉嫌故意毀壞財物罪;而依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,被打住院兩位老人的受傷程度,如果經(jīng)權(quán)威鑒定達到輕傷及以上標準,當事狗主人還有可能涉嫌故意傷害罪被追究刑事責任。同時,被打兩位老人以及金毛犬的主人,均有權(quán)依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,要求當事狗主人就侵權(quán)行為承擔民事賠償責任。由此可見,此案例對養(yǎng)狗群體來說,等于給他們上了一堂很好的警示教育課,提醒大家遇事首先要冷靜、克制,依法文明處置爭端和糾紛,切勿因一時沖動以身試法,用暴力解決爭端讓悲劇升級,反而使自己遭受本來可以避免的懲罰和損失。
簡而言之,各地城市管理部門應(yīng)大力倡導(dǎo)文明養(yǎng)狗,并采取有效措施破解治理狗患的難題,以減少養(yǎng)狗、遛狗引發(fā)的糾紛和悲劇;而狗主人一定要管控好自己的寵物狗,遛狗時做好相關(guān)安全防范工作,從而避免類似“兩只狗的悲劇”重演。
熱門關(guān)鍵詞:養(yǎng)狗 佛山 丁家發(fā) 養(yǎng)狗
相關(guān)新聞:
·微博反對養(yǎng)狗遭上門毆打 人得了狂躁??? (2013-07-01)
·喬志峰:地震局養(yǎng)狗,環(huán)保局養(yǎng)魚? (2013-07-10)
·家有“汪星人”,養(yǎng)犬你該行動了! (2016-05-19)
·宋鵬偉:一人養(yǎng)33狗2貓,狗患還是人患? (2017-07-27)
·孫渴望:養(yǎng)狗頻頻引發(fā)矛盾,應(yīng)建立良好管理體系 (2018-12-28)
·張洪泉:公招筆試應(yīng)設(shè)最低分數(shù)線 (2012-04-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):“兩只狗的悲劇”根源在不文明養(yǎng)狗
廖衛(wèi)芳:治理“酒店偷拍”亂象亟須“綜合施策
曲征:學(xué)生離校前,安全功課要做足
李忠卿:將狗分為三六九等合適嗎?
宋偉明:民生做得好不好,關(guān)鍵在“思為”
“次日頂風違紀”,別把整治教育當“耳邊風”
侯文學(xué):女性夜間莫做“獨行俠”
李楊:性侵“假謠言”提示“真風險”
宋鵬偉:知名企業(yè)“互撕”看點在消費者能否得
李忠卿:牽狗繩不超兩米的示范樣本
廖衛(wèi)芳:治理“酒店偷拍”亂象亟須“綜合施策
曲征:學(xué)生離校前,安全功課要做足
李忠卿:將狗分為三六九等合適嗎?
宋偉明:民生做得好不好,關(guān)鍵在“思為”
“次日頂風違紀”,別把整治教育當“耳邊風”
侯文學(xué):女性夜間莫做“獨行俠”
李楊:性侵“假謠言”提示“真風險”
宋鵬偉:知名企業(yè)“互撕”看點在消費者能否得
李忠卿:牽狗繩不超兩米的示范樣本
圖評
焦點新聞