?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

趙玉:多方發(fā)力,遏制食品謠言

2019-12-09 19:23:00 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  如今網(wǎng)絡發(fā)達,信息傳遞速度快,而且微信是食品謠言傳播主平臺,占比高達72%,食品謠言多以題目驚悚卻無時間地點的形式在網(wǎng)上散布,雖不知是否屬實但大多數(shù)消費者看到后出于恐慌...
  作者:趙玉  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  在很多網(wǎng)絡自媒體上,食品安全謠言層出不窮。甚至部分造謠者憑空捏造事實,自導自演,炮制圖片、視頻等“證據(jù)”,他們生產(chǎn)謠言,目的是燕麥致癌、食鹽有毒……。謠言對企業(yè)、行業(yè),乃至對社會的危害是不言而喻的,我們在遣責造謠者和傳謠者違法行為的同時,有些問題不得不進行反思。為何食品行業(yè)會成為謠言的重災區(qū)?為何同樣一個謠言經(jīng)過一段時間沉寂之后,又改頭換面地出現(xiàn),而受眾仍信以為真?
  如今網(wǎng)絡發(fā)達,信息傳遞速度快,而且微信是食品謠言傳播主平臺,占比高達72%,食品謠言多以題目驚悚卻無時間地點的形式在網(wǎng)上散布,雖不知是否屬實但大多數(shù)消費者看到后出于恐慌會將其購買的產(chǎn)品扔掉,隨后便有專家來辟謠著實是給消費者造成了不必要的困擾。其實這類謠言多借助視頻方式進行傳播標題制作中故意聳人聽聞、故弄玄虛,吸引群眾注意力,謠言層出不窮主要是因為網(wǎng)絡造謠的門檻低,經(jīng)微信群、朋友圈、公眾號、網(wǎng)上論壇、微博等就可以轉發(fā),并且傳播速度快,影響范圍廣,又難于取證和追溯源。
  敲詐勒索和故意抹黑競爭對手,意圖牟取不當市場利益。自媒體“謠言加工廠”已經(jīng)形成公司化操作,吸引流量賺廣告費,同一家公司旗下往往擁有許多公眾號。一些公司利用這些謠言擴大自己公司的知名度,增加點擊量來賺取收入。
  面對謠言頻發(fā)我們應該做些什么呢?食品安全領域信息的不對稱,為了老百姓不輕易被謠言誤導就需要搭建一個平臺,及時傳播正確的食品安全知識和信息,填補信息真空地帶。確實老百姓對于食品安全方面處于一個較弱的地位,有很多安全知識是不具備的,因此就要依靠正規(guī)的平臺來獲取信息,增加對于食品的知識儲備。另一方面從政府來說,要增加工作透明度,以主動公布的姿態(tài),接受社會監(jiān)督。只有政府層面做得好,主動接受公眾建議和監(jiān)督才會有利于工作開展。建立以政府為主導,企業(yè)、專家學者、媒體、非營利組織、公眾等協(xié)同的網(wǎng)絡食品安全謠言多元共治機制,是治理網(wǎng)絡食品安全謠言的較優(yōu)方案。

更多

熱門關鍵詞:謠言 視頻 北辰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?