曹仕玉:滿意度測評豈能“注水”
作者:曹仕玉 稿源:時評界 編輯:時小川
年底將至,各種滿意度測評應(yīng)接不暇,例如,群眾安全感滿意度、服務(wù)滿意度等。有媒體報道,有些地方滿意度達(dá)99.9%,而且背后有詳細(xì)的數(shù)據(jù)支撐,有的地方為了得到高的滿意率,公然打出橫幅,筆者認(rèn)為,這樣的標(biāo)語其目的是讓群眾“被滿意”。
近年來,各類名目繁多的“滿意度測評”見怪不怪,而且大都打著“民意測評”的招牌。筆者認(rèn)為,群眾始終是智慧的,這些“小九九”與其說群眾滿意率如此之高,倒不如說自編自演、自欺欺人。
新時代的群眾工作法,不是要涂脂抹粉,搞些花架子,主要是入腦入心,用心用力,讓群眾感受到黨的關(guān)懷和政府的溫暖。以“拉橫幅”等方式搞滿意度測評,這其實是“誘導(dǎo)”群眾做不真實的評價,不但不能反映人民群眾的滿意度,還損害政府的形象和威嚴(yán)。當(dāng)前群眾價值多元,利益訴求、價值觀念差異化,一不小心就會釀成大錯,基層領(lǐng)導(dǎo)者不僅要智慧,更要“走心”。
類似“拉橫幅提醒”看似是小事,但筆者認(rèn)為,群眾利益無小事?;鶎幼鳛槁鋵嵉?ldquo;最后一公里”的神經(jīng)末梢,肩負(fù)著政策的落地落實落細(xì)落小之責(zé),需要的是廣大基層干部實事求是,擔(dān)當(dāng)作為,以務(wù)實之風(fēng)面對群眾,提升政府在群眾心中的“威信”,切不能以扭曲的政績觀來消費政府的公信力。
衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言,當(dāng)以正確的心態(tài)對待測評,從測評中了解群眾批評什么、關(guān)心什么、希望什么。人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo),從聽到的意見建議來找差距和不足,才能更好地肩負(fù)起身上的使命,為復(fù)興之路添磚加瓦。
辯證的看待,作為決策層,要嚴(yán)格把控滿意度測評的項目多少,不要各個系統(tǒng)都在搞,“遍地開花”增加基層的負(fù)擔(dān)不說,還達(dá)不到應(yīng)有的效果,年終將至,筆者提醒,千萬別把滿意度測評“注水”走樣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
馬玉龍:學(xué)習(xí)考察勿以圖片“論英雄”
廖衛(wèi)芳:別讓“抗幽門螺旋桿菌牙膏”收割了智
殷建光:寒衣節(jié) 風(fēng)寒身冷送衣暖
王曉珊:垃圾短信仍“泛濫”,治理需多管齊下
蔣威:“家長批改作業(yè)”是教師權(quán)力濫用
慕瑄:明確家校共育邊界,營造良好成長環(huán)境
曹燦輝:農(nóng)民工隨手擦拭座椅,讓人肅然起敬
高大永:挑起歷史重任的“90后”
王璇:管理員不能因“小意思”而使用“大權(quán)力