周志宏:“99頭生豬中毒死亡”的教訓(xùn)和反思
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,四川省巴中市通江縣氣溫驟降、普降大雪,該縣諾水河鎮(zhèn)一養(yǎng)豬場為百余頭生豬燒煤取暖,不料,半夜起風(fēng)將煤煙倒灌進(jìn)入養(yǎng)豬場,釀成99頭生豬因一氧化碳中毒死亡的災(zāi)難。(中新網(wǎng)11月30日)
事發(fā)于11月26日晚。“母豬77頭,商品豬20頭,種豬2頭,總共99頭豬一夜之間全都沒有了”,幸存的5頭商品豬也是命懸一線。這確實是一場災(zāi)難,一場讓人同情又令人唏噓的災(zāi)難,一場似乎是可以避免、原本就不該發(fā)生的災(zāi)難,一場發(fā)人深省、令人警醒的災(zāi)難。
養(yǎng)豬場老板李凈心里在“滴血”:“看著豬肉價格保持在高位,豬場經(jīng)過3年的經(jīng)營剛走上正軌,眼看自己就快翻身了,卻在這個節(jié)骨眼上栽了跟頭。”這個“跟頭”確實栽大了。
說起這起事故的原因,李凈稱,問題出在養(yǎng)殖場內(nèi)的升溫管道上。因冬季山上天氣寒冷,豬場最近2個月一直在燒煤取暖。前幾天下大雪,他發(fā)現(xiàn)部分仔豬著涼拉肚子。11月26日,他便準(zhǔn)備在圈舍內(nèi)增加一排升溫管道,當(dāng)晚安裝到深夜,最后發(fā)現(xiàn)管子少了,便決定走圈舍中途窗戶旁排煤煙。“沒想到后半夜山上起了大風(fēng),煤煙倒灌進(jìn)入養(yǎng)豬場內(nèi),釀成災(zāi)難。”
據(jù)介紹,李凈的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷十分坎坷。2008年,他和朋友一起合伙辦過養(yǎng)豬場,那時候碰上豬價低迷,加上朋友債務(wù)糾紛,近50萬元血本無歸。隨后,他聽說河道砂石生意不錯,于是東拼西湊準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)剞k一個砂石加工廠東山再起,后因環(huán)保問題要求被關(guān)停,大量機(jī)械設(shè)備變?yōu)閺U鐵,損失慘重。2018年,李凈看到豬肉價格走高,覺得機(jī)會來了,于是變賣僅有的一套住房,準(zhǔn)備放手一搏建起養(yǎng)豬場,沒想到辛辛苦苦經(jīng)營3年的養(yǎng)豬場,又遭遇此等意外。“外面還有近百萬的欠賬,三個娃娃翻年的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)都沒得著落了!”看著空蕩蕩的養(yǎng)豬場,李凈和妻子一臉愁苦。
此時此刻、此情此景,筆者絕不是說“現(xiàn)成話”,或是在李凈“傷口上撒鹽”,有些話不得不說。盡管事發(fā)后,在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的指導(dǎo)下,中毒死亡的生豬已按相關(guān)要求進(jìn)行掩埋處理;盡管不少愛心人士“聽聞他家的悲慘遭遇后,紛紛伸出援助之手;當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)兩委聞訊后也積極協(xié)調(diào)保險、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門,希望能給予一定援助”;也盡管“經(jīng)過一番冷靜思索后的李凈打算再弄點錢買些豬,繼續(xù)將養(yǎng)豬場盤活”,但是,起碼有兩個方面值得反思,個中教訓(xùn)更值得記取。
其一,豬場主人安全意識有待強(qiáng)化。常識告訴我們,采取木炭、煤炭或天然氣烤火取暖,燃燒不完全,很容易產(chǎn)生大量一氧化碳,此時如果房間密閉,通風(fēng)不暢,便容易發(fā)生一氧化碳中毒事件。冬季烤火注意開窗通風(fēng)換氣。冬季,山上天氣寒冷,實行“規(guī)模”養(yǎng)豬,生豬如何防寒過冬,李凈應(yīng)該心里有底,更該有應(yīng)對措施;而且,豬場已經(jīng)經(jīng)過3年的經(jīng)營,李凈一定積累了一些經(jīng)驗。時下已進(jìn)入冬季,前幾天還下了大雪。燒煤取暖,要慎之又慎。既要防火,更應(yīng)防“煤煙倒灌”、通風(fēng)不暢而導(dǎo)致一氧化碳中毒。不能有一丁點疏忽。要經(jīng)常查看,消除隱患,發(fā)現(xiàn)問題,及時排除,以防意外。在這方面,李凈可能有點“始料不及”疏忽大意了。
其二,有關(guān)部門服務(wù)不夠到位。“99頭生豬因一氧化碳中毒死亡的災(zāi)難”不可避免地發(fā)生了。試問,在此之前,當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門對李凈變賣僅有的一套住房建起養(yǎng)豬場,而且已經(jīng)經(jīng)營3年的情況了解多少?平時給予了多少關(guān)心和扶持?幫助解決了多少實際困難?有沒有對李凈冬季“為百余頭生豬燒煤取暖”作經(jīng)常性的指導(dǎo)、提醒或安全檢查?答案恐怕不會“理想”。
時下,又值冬季。“99頭生豬因一氧化碳中毒死亡的災(zāi)難”既已發(fā)生,該反思的一定要反思;該吸取教訓(xùn)的必須吸取教訓(xùn)。“亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚”。無論如何,不能再上演“生豬因一氧化碳中毒死亡”的慘劇了!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:“藍(lán)領(lǐng)評職稱”是一種社會進(jìn)步
廖衛(wèi)芳:防曬水結(jié)冰需先制定曬水標(biāo)準(zhǔn)
王旭:“甜野男孩” 是如何出名的?
魏雅琪:增強(qiáng)防范意識 加強(qiáng)冬季自我防護(hù)
郭靜:“折騰式指令”到底“折騰”了誰?
錢卓:論如何做基層好干部
劉小強(qiáng):怎樣激發(fā)干部人才的源頭活水
苗鳳軍:舉報補(bǔ)課被班主任老公暴打,教育主管
袁文良:入冬閑讀詠雪詩