?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭靜:“折騰式指令”到底“折騰”了誰?

2020-11-30 10:28:29 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “復(fù)印費花去村集體年收入的一半”,這是什么概念?這樣的費用支出換來了什么?信息化的現(xiàn)在,電子存檔在不斷減少紙質(zhì)化的浪費,不斷節(jié)約的口號下,為什么還要復(fù)印如此之多?一張張復(fù)...

  作者:郭靜 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  微信公眾號“半月談”11月30日消息,為交足各部門布置的材料、表格,村里每年至少要花3萬元復(fù)印費,花去村集體年收入的一半……這是基層干部向記者傾訴的煩心事,其中反映出的“折騰式指令”問題尤其需要引起重視。

  “復(fù)印費花去村集體年收入的一半”,這是什么概念?這樣的費用支出換來了什么?信息化的現(xiàn)在,電子存檔在不斷減少紙質(zhì)化的浪費,不斷節(jié)約的口號下,為什么還要復(fù)印如此之多?一張張復(fù)印材料、表格的背后不光是“錢沒了”,這項工作還需要有人去做,去核對,去填寫,“時間也沒了”。如此還換來了“該干的工作”干不了。一些指令下來,基層手忙腳亂,折騰自己干部,同時也折騰群眾。折騰到最后落個“人財兩空”。

  這些年,上級的政令之所以會讓基層亂套,最根本的原因就是上級的指令太多、太具體。上級不僅規(guī)定了下級要做什么,還將怎么做、何時做,也都規(guī)定死了,下級只有被動執(zhí)行的份兒,基層根本就沒有時間和空間來結(jié)合地方實際,尋求一個合適的落實方式。

  黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的制度優(yōu)勢,但這一制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能,要實現(xiàn)分工而又統(tǒng)一的目的。其中的關(guān)鍵是,對于多數(shù)部門而言,在下達工作任務(wù)時,應(yīng)該通過下級機關(guān)的主要負(fù)責(zé)人,由地方統(tǒng)籌安排,而不應(yīng)當(dāng)是由上級個別部門去找下級部門。在實際工作中,地方的黨委政府要結(jié)合地方實際施政,受到了不同程度的限制,各個部門都以各種方式強化了在各級政府中的強勢地位,凸顯部門本位。

  “折騰式指令”折射出的問題,反應(yīng)的政府職能缺陷,需要引起更高重視?;鶎又卫憩F(xiàn)代化建設(shè),需要形成治理體系,需要真正做到上下一盤棋。這些年來,基層治理從未停歇,但也并未見到有效“治療”效果。當(dāng)前,我們的治理體系尚未充分重視政策轉(zhuǎn)化問題。一方面是因為,各級黨委政府的政策水平還有待提高,另一方面則是因為,理論界也未能提供有效的智力支持。

  基層不應(yīng)該被冠以“亂性叢生”之名,也不應(yīng)該成為各種“花式秀場”。“折騰式指令”能夠生存,不僅僅要責(zé)問基層工作,應(yīng)從上到下整改治理體系。隨著政府職能的不斷轉(zhuǎn)變,相信“折騰”的空間會越來越小;隨著治理體系的完善,相信“折騰”消失只是時間問題。

更多

熱門關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村 郭靜

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?