?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

斥巨資打造文化園為自己臉貼金,這樣的留名遺臭萬年

2023-01-14 16:51:27 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  江西省吉水縣委原書記袁守旺一案,一經(jīng)媒體曝光后,讓百姓瞠目結舌,對于全國的領導干部來講,更是一堂警示課,身為原縣委書記的他,為了所謂的千古留名,不顧本地官員和百姓的苦...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  1月9日晚,由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部與中央廣播電視總臺聯(lián)合攝制的四集電視專題片《永遠吹沖鋒號》第三集《鐵規(guī)矩硬杠杠》播出,片中披露了江西省吉水縣委原書記袁守旺一案的細節(jié)。(2023年1月11日澎湃新聞)

  江西省吉水縣委原書記袁守旺一案,一經(jīng)媒體曝光后,讓百姓瞠目結舌,對于全國的領導干部來講,更是一堂警示課,身為原縣委書記的他,為了所謂的千古留名,不顧本地官員和百姓的苦苦反對,花重金在本地建設了一個“中國進士文化園”,一切都是泥塑木雕,一切都是冰冷的水泥建筑,花費了6.8億資金。在建成之后,雖說未必能夠拿到什么“中國之最,世界一流”的榮譽稱號,但在全國來講也小有名氣,占地460畝,里面博物館、藏書樓、文廟、號舍、狀元閣、狀元街、狀元府第、武狀元考場一應俱全。“中國進士文化園”興建讓袁守旺一時間成了當?shù)仡I導干部當中的名人或者是全國領導干部中的知名人士。

  袁守旺花巨資建設“中國進士文化園”是大手筆,但是吉水縣真有能力建設這樣的文化園嗎?事實上吉水縣當年的財政收入才10億,拿出了將的近7億建文廟文化園,政府其他的工作又如何能夠落實呢?特別在幾項涉及民生重大事項上,地方政府想改善,根本是捉襟見肘,不能進行下去,于是教育部門長期存在的“大班額”問題,菜市場建設問題,百姓吃水難問題這些民生急需解決的問題根本解決不了。面子工程害得當?shù)匕傩丈嫵霈F(xiàn)了嚴重問題。

  如果說“中國進士文化園”建設能夠給地方經(jīng)濟發(fā)展帶來很大效益還好,通過經(jīng)濟效益的提升,積累財富,可以在未來對教育和其他涉民工程的突出問題進行改善也可以的。哪里會想到,文化園建成后,根本是“門前冷落鞍馬稀”,沒有古文化內涵的,新型水泥建筑,如何會引起當?shù)仳溔撕屯饨绨傩盏呐d趣。文化園建設沒有給經(jīng)濟帶來效益,相反的卻是連年虧損,這樣千古留名根本不可能做到,最終成了千古臭名。袁守旺癡心美夢,讓現(xiàn)實打臉,為官一任不顧現(xiàn)實好大喜功,最終害了百姓,害了自己。

  江西省吉水縣委原書記袁守旺一案,對于全國的領導干部來講,是一堂教育課,何為初心,何為清廉,領導干部就要拋棄表面的政績觀,做事首先要想到百姓的急愁所盼,工作中真正明白,權為民用的道理,明白官員的工作都是為黨工作,為百姓服務的,離開這個工作理念,在工作中只想到自身的利,只想到給自己臉上沾金,其最終的結果背離了服務百姓的宗旨,官員想做好工作根本是不可能的,想做“四有”官員更是空談。時刻將責任扛于肩上,如袁守旺這樣的事件才能夠做到防患于未然,官員之美才可以做到與時代爭艷。

更多

熱門關鍵詞:貼金 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?