廖衛(wèi)芳:防范節(jié)日商品“過度包裝”需多方發(fā)力
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
春節(jié)臨近,為營造良好的節(jié)日消費環(huán)境,引導(dǎo)弘揚簡約綠色的消費風尚,防范商品過度包裝問題反彈回潮,市場監(jiān)管總局今天公布第三批2022年市場監(jiān)管部門整治商品過度包裝問題典型案例,涉及企業(yè)所售商品包裝成本占銷售價的比重過高、虛假宣傳等。(1月19日《工人日報》)
一直以來,商品“過度包裝”現(xiàn)象就飽受詬病,尤其是到了一些重大節(jié)日期間,商品“豪華包裝”“精美包裝”就粉墨登場。比如:一份禮盒,明明里面裝的禮品只有百來元的價值,但經(jīng)過一番豪華包裝、精美包裝之后,一份禮盒的身價就立馬“飆升”“暴漲”,不是高達數(shù)百元之多,就是高達上千元之多。以至于很多消費者不禁質(zhì)問:“到底是買禮品,還是買禮盒?”
眾所周知,商品“過度包裝”,弊端多多,除了大大提高商品的價格外,也浪費了有限的資源,同時也不利于環(huán)保。據(jù)研究表明,我國商品包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%,在這些包裝廢棄物中,大部分是因過度包裝產(chǎn)生的。
為此,工信部曾于去年出臺了強制性“國家標準”,明確提出“限制商品過度包裝”,這無疑是一個“好聲音”。但事實上,雖然限制商品過度包裝已有“國標”,但商品“過度包裝”現(xiàn)象依然較為嚴重,尤其是節(jié)日期間,更是比比皆是。這說明,限制商品過度包裝,僅有“國標”還遠遠不夠,還需多方發(fā)力,共同遏制。
一方面,要加大處罰力度。相關(guān)執(zhí)法部門要督促商家嚴格按照“國標”進行商品包裝,規(guī)范使用綠色環(huán)保型的包裝材質(zhì),杜絕重復(fù)浪費和豪華裝飾。對擅自違反“國標”的要給予嚴懲重處,不妨通過“約談”、開具“高額罰單”、列入“黑名單”等多種處罰手段,倒逼其嚴格按照“國標”執(zhí)行商品綠色包裝。
另一方面,要倡導(dǎo)“綠色包裝”。相關(guān)監(jiān)管部門既要督促商家在進行商品包裝時,要多些“簡包裝”“素顏包裝”,少些“豪華包裝”“豪精美包裝”,又要樹立循環(huán)利用理念,對商品包裝產(chǎn)生的垃圾建立統(tǒng)一回收機制,提高包裝物品的使用效率。
此外,相關(guān)部門還應(yīng)加強節(jié)日商品包裝的預(yù)防和督查,既要提前給商家打好“預(yù)防針”,又要全方位、全鏈條地進行嚴監(jiān)管、嚴督查,絕不能僅僅因為是節(jié)日,就放松對商品“過度包裝”行為的縱容,而導(dǎo)致平時“管得緊”,節(jié)日“無人管”的尷尬局面。
當然,防范節(jié)日商品“過度包裝”,更有待于消費者的“助力”。正所謂“有需求才有市場。”試想,如果消費者既能做到對商品過度包裝說“不”,又能做到“不購買”過度包裝商品,那商家就會因沒有銷售市場而自覺主動地選擇“簡包裝”。如此,節(jié)日商品“過度包裝”這股歪風也就自然刮不起來了。
熱門關(guān)鍵詞:春節(jié) 商品 監(jiān)管 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:長途駕車須防酒駕 也須防“藥駕”
葉金福:“反向過年”也是一種最優(yōu)選擇
辦理結(jié)婚證三次未果,豈能這般折騰百姓
周志宏:網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論須厘清法律邊界
連跑3次辦證未果,不該又讓“臨時工”背鍋
“年會醉酒猝死自行擔責95%”的警示
黃躍成:健康開心過年的新“三字經(jīng)”
嚴肅查處網(wǎng)絡(luò)炫富等亂象,專項行動定有晴空
當眾發(fā)表羞辱女性言論,封殺是最好的處理