廖衛(wèi)芳：防范節(jié)日商品“過度包裝”需多方發(fā)力

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　春節(jié)臨近，為營造良好的節(jié)日消費(fèi)環(huán)境，引導(dǎo)弘揚(yáng)簡約綠色的消費(fèi)風(fēng)尚，防范商品過度包裝問題反彈回潮，市場監(jiān)管總局今天公布第三批2022年市場監(jiān)管部門整治商品過度包裝問題典型案例，涉及企業(yè)所售商品包裝成本占銷售價的比重過高、虛假宣傳等。(1月19日《工人日報》)

　　一直以來，商品“過度包裝”現(xiàn)象就飽受詬病，尤其是到了一些重大節(jié)日期間，商品“豪華包裝”“精美包裝”就粉墨登場。比如：一份禮盒，明明里面裝的禮品只有百來元的價值，但經(jīng)過一番豪華包裝、精美包裝之后，一份禮盒的身價就立馬“飆升”“暴漲”，不是高達(dá)數(shù)百元之多，就是高達(dá)上千元之多。以至于很多消費(fèi)者不禁質(zhì)問：“到底是買禮品，還是買禮盒?”

　　眾所周知，商品“過度包裝”，弊端多多，除了大大提高商品的價格外，也浪費(fèi)了有限的資源，同時也不利于環(huán)保。據(jù)研究表明，我國商品包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，在這些包裝廢棄物中，大部分是因過度包裝產(chǎn)生的。

　　為此，工信部曾于去年出臺了強(qiáng)制性“國家標(biāo)準(zhǔn)”，明確提出“限制商品過度包裝”，這無疑是一個“好聲音”。但事實(shí)上，雖然限制商品過度包裝已有“國標(biāo)”，但商品“過度包裝”現(xiàn)象依然較為嚴(yán)重，尤其是節(jié)日期間，更是比比皆是。這說明，限制商品過度包裝，僅有“國標(biāo)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需多方發(fā)力，共同遏制。

　　一方面，要加大處罰力度。相關(guān)執(zhí)法部門要督促商家嚴(yán)格按照“國標(biāo)”進(jìn)行商品包裝，規(guī)范使用綠色環(huán)保型的包裝材質(zhì)，杜絕重復(fù)浪費(fèi)和豪華裝飾。對擅自違反“國標(biāo)”的要給予嚴(yán)懲重處，不妨通過“約談”、開具“高額罰單”、列入“黑名單”等多種處罰手段，倒逼其嚴(yán)格按照“國標(biāo)”執(zhí)行商品綠色包裝。

　　另一方面，要倡導(dǎo)“綠色包裝”。相關(guān)監(jiān)管部門既要督促商家在進(jìn)行商品包裝時，要多些“簡包裝”“素顏包裝”，少些“豪華包裝”“豪精美包裝”，又要樹立循環(huán)利用理念，對商品包裝產(chǎn)生的垃圾建立統(tǒng)一回收機(jī)制，提高包裝物品的使用效率。

　　此外，相關(guān)部門還應(yīng)加強(qiáng)節(jié)日商品包裝的預(yù)防和督查，既要提前給商家打好“預(yù)防針”，又要全方位、全鏈條地進(jìn)行嚴(yán)監(jiān)管、嚴(yán)督查，絕不能僅僅因?yàn)槭枪?jié)日，就放松對商品“過度包裝”行為的縱容，而導(dǎo)致平時“管得緊”，節(jié)日“無人管”的尷尬局面。

　　當(dāng)然，防范節(jié)日商品“過度包裝”，更有待于消費(fèi)者的“助力”。正所謂“有需求才有市場。”試想，如果消費(fèi)者既能做到對商品過度包裝說“不”，又能做到“不購買”過度包裝商品，那商家就會因沒有銷售市場而自覺主動地選擇“簡包裝”。如此，節(jié)日商品“過度包裝”這股歪風(fēng)也就自然刮不起來了。