防范買二手車風(fēng)險 別讓消費者“單打獨斗”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有讀者向北京日報客戶端反映,自己聯(lián)系某平臺入駐商家,花三萬多元買了一輛二手車,而后卻被鑒定為事故車,而當(dāng)他找對方協(xié)商時,對方卻“翻臉不認(rèn)人”。把好平臺、合同和驗車三道關(guān),消費者才能買到放心車。(北京日報客戶端3月14日)
如今,不少人習(xí)慣在網(wǎng)上尋找二手車車源。然而,這車況難測和交易風(fēng)險常讓人心里沒底。三個月前,為了趕回老家過年,黃先生琢磨著購買一輛二手車。他在幾個二手車平臺上做了功課,而后選擇了某平臺上“價格合適,還是正規(guī)入駐商家,有‘三非’(非事故、非火燒、非水泡)承諾、有責(zé)退換承諾”的優(yōu)選商家“買臺放心車”二手車。一番溝通后,與對方約定到線下看車,并于1月15日通過微信向接待他的人交了5000元押金,第二天簽訂合同又將尾款26000元通過支付寶轉(zhuǎn)給了另一個人賬戶。
出于對平臺和商家的信任,黃先生實地看車時,對方講解車況承諾無事故,他便很快簽了合同。簽合同時,對方表示行駛證會過幾天郵寄給他。而他當(dāng)時簽合同的甲方并不是“買臺放心車”商家注冊的北京潞寶汽車服務(wù)有限公司,而是“濰城區(qū)南關(guān)愛車人二手車信息咨詢服務(wù)中心”。問題出現(xiàn)在他收到商家寄來的車輛證件時。“竟然發(fā)現(xiàn)車輛過戶了四五次,且使用性質(zhì)是營轉(zhuǎn)非。”黃先生說:“如果知道是營轉(zhuǎn)非車輛,我怎么會買?”誰料想,更大的打擊還在后面。黃先生出于對車況的詳細(xì)掌握,聯(lián)系了第三方檢測軟件“查博士”,而后車輛檢測結(jié)論為“事故車”。與“買臺放心車”商家溝通,商家卻以簽訂合同的不是自己為由,拒絕協(xié)調(diào)處理此事。
“這就是二手車行業(yè)說的‘拼縫兒’。”一名汽車行業(yè)人士表示,所謂“拼縫兒”,就是這輛車或許并非是原商家所有,原商家只是拿來在線上或?qū)嵉貟斐鍪圪u,而后從中賺提成或中介費。在黃先生出示的“車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”中,還隱藏著許多陷阱。“協(xié)議書”上的甲方,不僅不是潞寶汽車有限公司,而且只是手寫的公司名字、身份證號、手機號碼以及簽訂日期,也未加蓋公章。此外,協(xié)議中還有一條“由于甲方受檢測條件影響,不對該車輛公里數(shù)、事故、噴漆情況做任何承諾”十足的“霸王條款”。真是豈有此理!
隨著調(diào)查,人們發(fā)現(xiàn)平臺在自身免責(zé)上留了一手。雖然“買臺放心車”是優(yōu)選商家,但前述多個承諾,平臺均有標(biāo)注出是“商家承諾”,且用小字注明“以上承諾是商家承諾,與平臺無關(guān)。如遇虛假信息,可向平臺投訴舉報。”類似平臺聲明“免責(zé)”的做法,在一些汽車軟件上不是個例。另一款二手車軟件,直接表示“僅提供車源展示,不介入車輛交易和糾紛處理。”
更讓人感到意外的是,就在平臺介入處理“買臺放心車”商家后僅僅兩天,“買臺放心車”竟然緊急更名為“京運二手車”。頁面信息顯示,雖然店面名稱換了,但通過商家預(yù)留在平臺的營業(yè)執(zhí)照可以看出,備案公司依舊為北京潞寶汽車服務(wù)有限公司,且商家地址未發(fā)生改變。而這一點,在現(xiàn)場探訪時,對方解釋為“我們要重新往平臺上發(fā),車輛還沒上架呢!”個中蹊蹺顯然只有商家肚里明白。
現(xiàn)實中,黃先生購買二手車遭遇的情況并非個案,教訓(xùn)必須認(rèn)真記取。要選購二手車,盡可能避免風(fēng)險,消費者必須把好幾道關(guān)。盡量找規(guī)模大、相對知名的公司或平臺,這是關(guān)鍵。再者,購車時,最好邀約相對懂車或會修車的朋友,對車輛進(jìn)行初次把關(guān),能找專業(yè)權(quán)威的第三方機構(gòu)進(jìn)行購前檢測更好,能很大幾率避免風(fēng)險。特別要謹(jǐn)慎的是,在交易和簽署合同時,要注意核對交易公司資質(zhì),并在合同中明確寫上排除事故、水泡、火燒等信息,盡可能避免簽署三方合同,避免和個人產(chǎn)生錢財交易。
防范買二手車風(fēng)險別讓消費者“單打獨斗”。對黃先生購買二手車的遭遇,有關(guān)主管及執(zhí)法部門不能袖手旁觀、聽之任之。該出手時須出手,不能任由不法商家肆意坑害消費者,特別是第一次買車、對很多交易事項都不懂,稀里糊涂看車、交定金、簽合同”的消費者。該依法較真時必須較真,該給以處罰的不能“和稀泥”,維護消費者合法權(quán)益不能只是說得好聽。
熱門關(guān)鍵詞:二手車 風(fēng)險 消費者 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:讓缺斤少兩的“鬼秤”無處遁形
3.15打假要做到全天候,全方位,無死角
謝寶旺:黨建“315”祛除“假把式”
謝寶旺:以“統(tǒng)籌兼顧”之力推動高質(zhì)量發(fā)展
張標(biāo):青年干部干事創(chuàng)業(yè)要保持“三心”
郭喜林:春天要擁有天使的翅膀
“乘車人不系安全帶被罰款”不止須廣而告之
葉金福:打擊“買賣迷藥”犯罪需要多方發(fā)力
廖衛(wèi)芳:別被“抽獎式”虛假營銷收割“智商稅