周志宏:別讓掃碼點(diǎn)餐難倒老年人
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,年逾70歲的余大爺在北京市朝陽區(qū)立水橋附近一個(gè)商圈連續(xù)走進(jìn)3家快餐店,發(fā)現(xiàn)都只能掃碼點(diǎn)餐或通過特定的網(wǎng)絡(luò)程序點(diǎn)餐。而當(dāng)時(shí)正好是中午用餐時(shí)間,店內(nèi)客人比較多,服務(wù)員默認(rèn)每個(gè)消費(fèi)者都能夠自己掃碼點(diǎn)餐,對客人態(tài)度較為冷淡。余大爺告訴記者,在快餐店內(nèi),每個(gè)桌子上都有二維碼,沒有紙質(zhì)菜單,且只能掃碼點(diǎn)餐。“這非常不方便。不替我們老年人想想,我70多歲了,哪會操作啊。”最后,在一位年輕女孩的幫助下,老人才用小程序成功點(diǎn)餐。(工人日報(bào)3月16日)
不止是年逾70歲的余大爺。家住北京昌平龍騰苑社區(qū)的杜大爺也反映,在家附近的麥當(dāng)勞餐廳用餐時(shí),服務(wù)員忙不過來,會讓客人在手機(jī)上或用店內(nèi)的自助點(diǎn)餐設(shè)備點(diǎn)餐,但這兩種操作都讓他犯難。“有時(shí)候接孫子放學(xué)回家,孫子想吃快餐了,一般得等他來了才能點(diǎn)餐,我自己不會操作這些。”
現(xiàn)在,越來越多的餐館推出掃碼點(diǎn)餐,甚至只能通過掃碼才能點(diǎn)餐。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少餐館的服務(wù)員在引導(dǎo)顧客入座后便轉(zhuǎn)身離開,似乎掃碼點(diǎn)餐、結(jié)賬已經(jīng)成為“規(guī)定動(dòng)作”。然而,看似便捷的服務(wù),卻并沒有得到所有消費(fèi)者的認(rèn)可,特別是難倒了不少老年人。
不少老人認(rèn)為,掃碼點(diǎn)餐并不友好,越來越多的餐館只允許掃碼點(diǎn)餐,給單獨(dú)出來用餐的老人帶來不便。有的老人眼睛不好,也不太會用手機(jī),微信、支付寶都沒法用。他們希望餐廳還是應(yīng)該保留人工服務(wù)。這點(diǎn)希望,無論怎么看都不為過。餐廳為大眾服務(wù),為什么要為難老年人呢?
據(jù)了解,在掃碼點(diǎn)餐過程中,部分商家甚至強(qiáng)制消費(fèi)者關(guān)注公眾號,授權(quán)手機(jī)號碼等信息,或者要求消費(fèi)者下載APP后才能點(diǎn)餐。其實(shí),一些年輕人對掃碼點(diǎn)餐也頗有微詞。有年輕人反映,現(xiàn)在有的餐館點(diǎn)餐要關(guān)注公眾號,又要點(diǎn)擊小程序,還要領(lǐng)取優(yōu)惠券,步驟很多。我們年輕人有時(shí)候都覺得很麻煩,對老年人來說就更難了。誰說不是呢!
人們禁不住要問,既然掃碼點(diǎn)餐會給部分消費(fèi)者帶來不方便,而且,很有可能會導(dǎo)致商家流失一部分顧客,可為什么越來越多的商家還在積極推行呢?據(jù)一家連鎖餐廳的負(fù)責(zé)人透露,開通掃碼服務(wù)后,大部分顧客會選擇掃碼點(diǎn)餐、結(jié)賬,這為餐廳節(jié)省了一定的人力成本。“以前可能要聘用10個(gè)左右的服務(wù)員,現(xiàn)在七八個(gè)就差不多了。”這或許正是越來越多的商家積極推行掃碼點(diǎn)餐的真正原因罷。
別讓掃碼點(diǎn)餐難倒老年人。商家熱衷掃碼服務(wù),實(shí)際上也是希望通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,實(shí)現(xiàn)從前端銷售到后臺聯(lián)通的信息化改造,從而能夠用較低的成本獲取較高的利潤。然而,在這一過程中,出現(xiàn)強(qiáng)制或變相強(qiáng)制掃碼點(diǎn)餐,使服務(wù)打了折扣,對老年人等特殊群體缺乏關(guān)懷。這確實(shí)有些“不地道”,與商家的職業(yè)道德、服務(wù)初心相悖。
由于智能手機(jī)操作的復(fù)雜性,掃碼點(diǎn)餐并不具有普適性。老年群體往往需要他人協(xié)助,才能完成掃碼點(diǎn)餐,一定程度上影響了他們的消費(fèi)體驗(yàn)。這顯然是不合適的,甚至可以說,是商家的“霸王條款”。掃碼點(diǎn)餐等新技術(shù)應(yīng)用不應(yīng)成為限制消費(fèi)者權(quán)利的工具,不應(yīng)成為攫取消費(fèi)者個(gè)人信息的借口,更不應(yīng)成為阻礙大眾消費(fèi)的壁壘。而且,商家僅提供掃碼點(diǎn)餐,涉嫌過度收集消費(fèi)者個(gè)人信息,侵害消費(fèi)者的公平交易權(quán),不提供現(xiàn)場菜單有損消費(fèi)者的知情權(quán)。無論是從消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)還是從我國老齡化社會的現(xiàn)實(shí)來說,掃碼點(diǎn)餐都不應(yīng)該成為單選項(xiàng)。
有關(guān)部門不能坐視不管,或聽之任之,要采取有效措施加以引導(dǎo)和監(jiān)管。要進(jìn)一步督促完善餐飲業(yè)掃碼點(diǎn)餐服務(wù),禁止強(qiáng)制掃碼點(diǎn)餐,保留人工點(diǎn)餐,特別是對老年群體的服務(wù)要多一些人性化,不能偏離甚至丟了餐飲業(yè)的服務(wù)宗旨和“靈魂”。
熱門關(guān)鍵詞:點(diǎn)餐 互聯(lián)網(wǎng) 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
沈宏勝:假如赤腳踩菜沒有被曝光
防范買二手車風(fēng)險(xiǎn) 別讓消費(fèi)者“單打獨(dú)斗”
廖衛(wèi)芳:讓缺斤少兩的“鬼秤”無處遁形
3.15打假要做到全天候,全方位,無死角
謝寶旺:黨建“315”祛除“假把式”
謝寶旺:以“統(tǒng)籌兼顧”之力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展
張標(biāo):青年干部干事創(chuàng)業(yè)要保持“三心”
郭喜林:春天要擁有天使的翅膀
“乘車人不系安全帶被罰款”不止須廣而告之
葉金福:整治違規(guī)小廣告莫止于“呼死你”
丁家發(fā):“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療入醫(yī)保,保障患者利
黃躍成:好,學(xué)生考試成績優(yōu)異老師掏錢請吃炸
游德福:女子惡意索賠被刑拘,于法不容
李蓬國:員工因給客戶倒水太滿被開除,太飄了
黃躍成:發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)券讓家長兌現(xiàn)是變相的沽名釣譽(yù)
曹燦輝:炒作網(wǎng)紅兒童牟利,監(jiān)管就該重拳遏制
井夫:推行“每餐試吃”用餐制度很有必要
許衛(wèi)兵:超48小時(shí)死亡不是工傷的規(guī)定該修改了