黑龍江秸桿禁燒罰款1.7億,以罰代管豈是良策
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
紅星新聞消息,近日,不少自媒體文章在網(wǎng)絡(luò)流傳,稱“黑龍江185人因違規(guī)焚燒秸稈被處罰1.782億元,人均罰款96.3萬元”。(2023年4月19日上游新聞)
黑龍江185人因違規(guī)焚燒秸稈被處罰1.782億元,這一事件出現(xiàn),確實讓人驚嘆,也確實讓外界群眾對黑龍江強大力度禁止秸桿禁燃工作刮目相看,能夠做到如此的力度,黑龍江在秸桿禁燃工作中肯定是做了好多工作,黑龍江在秸桿禁燃工作中果然是謀事干事。
黑龍江對違規(guī)人員秸桿焚燒罰款1.782億元,對事件解釋了,是對地方政府的處罰,對于農(nóng)戶基層是做到了零處罰,只是以教育為主??此苹貞?yīng)無可爭議,但是存在的問題也值得反思。對于地方政府處罰,是對縣一級還是對鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級呢?從現(xiàn)在形勢來講,黑龍江基層財政也好不哪里去,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)維持更多的靠上級財政撥款經(jīng)營,如今一把火就將地方政府給罰款幾萬元,甚至十幾萬元,基層政府部門還如何維持日常工作呢?基層政府想活著,或者會拉下更多的債務(wù),這需要上級政府部門重視。
黑龍江土地很多,與全國相比,黑龍江更是地域?qū)拸V,每家每戶上百畝土地并不稀奇,土地上產(chǎn)生大量的秸桿,在收割季節(jié)比較集中的情況下,對秸桿統(tǒng)一做到青貯處理,是不是很難呢?尤其是黑龍江的玉米熟得很晚,一般情況下,都是玉米秸桿干死了,才收割,即便可以利用機械處理,在秸桿很干的情況下,也很難一次性處理干凈,更何況做不到呢!做不到,秸桿處理,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民來講是一個很大的困難,對地方政府落實秸桿禁燃工作來講更是一個嚴(yán)峻的考驗。不要說中國的農(nóng)民素質(zhì)有多高,即便是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部天天下鄉(xiāng)巡查秸桿禁燃工作,即便是村干部一天24小時什么工作也不干,進行秸桿巡查工作,又能夠起到多大作用呢?相當(dāng)一部分百姓或許你一轉(zhuǎn)眼,不注意的時候就將秸桿點燃了,基層干部累死累活也干不好這項工作。再者要說的是,春種時節(jié)不等人,如此多的土地,要想將秸桿不焚燒,讓農(nóng)民自己處理,恐怕是基本做不到,上級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該知道吧!
秸桿焚燒工作是可以保護環(huán)境,但是在網(wǎng)絡(luò)里對秸桿焚燒工作持一定否定態(tài)度的也不少,尤其是近些年莊稼病蟲害越來越多,干旱更是造成越冬莊稼來年返青普遍長勢不好??茖W(xué)利用土地,讓農(nóng)民多打糧,秸桿禁燃工作,那些專家學(xué)者們,能否下基層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),能否聽聽百姓的聲音呢?
黑龍江185人因違規(guī)焚燒秸稈被處罰1.782億元,地方政府即便解釋了罰款取之于民,用之于民,用于獎勵那些在秸桿禁燒工作中表現(xiàn)好的地方政府,表現(xiàn)好的地方政府又有多少呢?秸桿焚燒罰款斷了地方政府的財政收入,地方政府的日子很難過,而對于獎勵的地方政府來講,也未必多十幾萬塊錢日子會過得風(fēng)光。秸桿禁燒,以罰代管不是一個好主意。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府做了好多工作,因為秸桿禁燒工作,讓他們在財政上或者是在處罰上受到很多,是不是也讓他們很寒心呢!
保護環(huán)境,如何處理秸桿是一個需要科學(xué)面對的問題,在這一問題上,有的地方政府支持百姓燒,有的地方政府努力禁燒,在這一問題上,口徑不一致,百姓意見也是很大。秸桿禁燒這一項工作,從上級政府到下級政府應(yīng)該有一個明確的態(tài)度了,保護環(huán)境不應(yīng)該與維護百姓的利益產(chǎn)生矛盾,這一問題如何解決,期待未來有更科學(xué)的決策態(tài)度
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
劉彩艷:“未雨綢繆”為對抗,無異于狡兔三窟
殷建光:谷雨節(jié)氣人歡笑 豐潤奮斗步步高
周志宏:“培訓(xùn)機構(gòu)圈地上課”該管管了
郭喜林:希望領(lǐng)導(dǎo)干部馬路接訪常態(tài)化
朱波:爭做“中國好網(wǎng)民”就從正身立己開始
徐蕾:莫做“三式”干部
黃躍成:破解用工求職兩頭難 要不止步于服務(wù)
童其君:一句“希望到此為止”道出女生寬容大
李丁喬:喝20元白酒被處分冤不冤