苗鳳軍:“五一放一天不調(diào)休”沖上熱搜,聽百姓聲音
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
4月17日,“能不能接受五一放一天不調(diào)休”的話題沖上熱搜第一。有媒體發(fā)起投票,截至發(fā)稿前,投能夠接受調(diào)休的網(wǎng)民占比58%,不能接受調(diào)休的占比13%,其中參與投票的人群多為90后。(2023年4月17日央廣網(wǎng))
“五一放假一天不調(diào)休”,沖上熱搜,并且還是熱搜第一,不但五一假期會(huì)出現(xiàn)這種情況,就是其他節(jié)假日也同樣會(huì)出現(xiàn)這類情況,讓很多百姓表示不滿。為什么會(huì)這樣?之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的原因,就是因?yàn)橄嚓P(guān)部門在落實(shí)節(jié)假日時(shí),沒有考慮到百姓的意愿。
五一調(diào)休,從政府部門來講,調(diào)休可以拼湊出小長假,假期百姓可以旅游,可以刺激百姓消費(fèi),可以在假期里促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。百姓想的是什么?五一假期長些當(dāng)然好,有機(jī)會(huì)是可以出門賞玩一下,可是回來又立刻上班,關(guān)鍵五一假期就是休一天假,官方非要調(diào)休,擠周末時(shí)間,讓自己很疲乏的身體還要加班工作,從心里來講如何會(huì)高興呢?再者就是,五一拼湊一個(gè)小長假,出去又能夠看什么呢?高速路上堵,景點(diǎn)堵,上一個(gè)廁所都不方便,更多的游玩看到只是人山人海,這樣的游玩讓自己內(nèi)心更是添堵兒,還不如不去。官方與群眾假期休假的出發(fā)點(diǎn)不一樣,沒有做到換位思考,才讓五一或者其他節(jié)日出現(xiàn)調(diào)休拼長假的活動(dòng),就讓百姓反感,讓百姓吐槽。
對(duì)于五一假期調(diào)休,百姓有自己的想法,相關(guān)的專家也提出了自己的建議,這都是百姓意愿,不可無視。如原環(huán)球網(wǎng)的編輯胡錫進(jìn)同志提倡五一多放一天假。還有其他專家也提出建議,節(jié)日假期應(yīng)該固定,而不是調(diào)休,要聽取百姓的建議,不能一條路走到黑。該放長假的,適當(dāng)加長幾天,如五一,如十一,如春節(jié)這樣的假期,增加一些假期影響不了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也影響不了其他涉及民生的工作,相關(guān)部門可以做一下民意調(diào)查,聽聽大家的意見,特別是聽聽一些學(xué)者、研究者的意見再?zèng)Q定如何安排。相關(guān)專家給出的建議相當(dāng)中肯,假日辦在假期落實(shí)方面,這也是全黨大調(diào)研的一項(xiàng)內(nèi)容,也應(yīng)該這樣做了。
五一假期調(diào)休遭百姓吐槽,未來還會(huì)有更多的假期,希望假日辦在落實(shí)這些假期時(shí),不要總走老路,更應(yīng)該讓百姓“聽唱新翻楊柳枝。”
熱門關(guān)鍵詞:五一 調(diào)休 熱搜 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:給老舊電梯免費(fèi)體檢是一項(xiàng)民生實(shí)事
游德福:偷后“完璧歸趙”仍追刑責(zé)的警示意義
整容不惜花上百萬元的“書記”,“被判”一點(diǎn)
周志宏:“兒童餐不適合兒童吃”不是小問題
游德福:讓“勤廉窗口”架起為民服務(wù)“連心橋
丁家發(fā):“底樓起訴加裝電梯敗訴”具有示范意
市委書記路邊接訪,服務(wù)百姓何處都是大舞臺(tái)
童其君:給雜技演員拴安全繩架設(shè)安全網(wǎng)吧
別讓“關(guān)注公眾號(hào)才能開發(fā)票”平添消費(fèi)者煩惱
尚凡:讓“躺平式”干部動(dòng)起來,評(píng)定不如從嚴(yán)
王穎:做到三個(gè)“一”, 爭(zhēng)做“帶頭人”
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
葉金福:“誤當(dāng)野豬被開槍打死”呼喚嚴(yán)管槍支
劉運(yùn)喜:衡陽足球場(chǎng)變商用地 利潤豈能重于健
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時(shí)
賴建瑛:無法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
苗鳳軍:編外轉(zhuǎn)勞動(dòng)派遣,宜春怎么成眾矢之的
錢桂林:“清明”,我們不妨作這樣的解讀