11.99億份“小份菜”熱銷,小份菜也有大市場
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
市場監(jiān)管總局近日公布數(shù)據(jù),截至目前,美團、餓了么共銷售“小份菜”11.99億份。這可真是個了不得的數(shù)據(jù)。“小份菜”不僅替消費者省錢,還有利于節(jié)約糧食,避免“舌尖上的浪費”,使糧食利用更充分。(5月10日《經(jīng)濟日報》)
一直以來,許多酒店、飯店等餐飲商家不喜歡推行“小份菜”,究其原因,就是擔心會影響其經(jīng)濟效益。筆者以為,這顯然是一種短視營銷行為。
事實上,“小份菜”也有“大市場”。以美團、餓了么為例。據(jù)市場監(jiān)管總局公布的數(shù)據(jù)顯示,截止目前,這兩家外賣商家已銷售1.99億份“小份菜”,且銷售前景看好。這說明,“小份菜”既具有很大的消費市場,也具有很大的消費潛力。
“小份菜”緣何深受消費者的青睞?筆者以為,不外乎兩個原因,其一,“小份菜”可避免食品浪費。以往,消費者點餐時,由于商家只提供“大份菜”,消費者即使明明知道吃不完,也不得不非點“大份菜”不可。而有了“小份菜”,消費者就可以“按需點餐”“按量點餐”,就可以做到“光盤”,不會導致食品浪費。其二,“小份菜”可節(jié)省不少費用。很明顯,“大份菜”要比“小份菜”貴得多,消費者點了“小份菜”,就完全可以避免花費冤枉錢。
而對于餐飲商家而言,推廣“小份菜”并非不能實現(xiàn)“盈利”。俗話說:“薄利多銷也是一種營銷。”試想,如果別的餐飲商家因推行“小份菜”而把生意做活做大做強了,店里顧客絡繹不絕,門庭若市,而你家因拒絕推行“小份菜”而導致生意清淡,甚至面臨關門倒閉。兩相對比,經(jīng)濟效益誰家更好,豈不不言自明?
因此,筆者以為,廣大餐飲商家應從美團、餓了么這兩家外賣商家熱銷1.99億“小份菜”的事例中得到更多啟發(fā),不妨樹立“薄利多銷”的經(jīng)營理念,大力推行“小份菜”,這既契合當前反食品浪費的現(xiàn)實需求,又迎合廣大消費者的消費需求,從而以“小”博大,做“大”生意,這才是最正確的經(jīng)營理念。
“小份菜”也有“大市場”。期待有更多的餐飲商家,包括外賣商家,能大力推廣“小份菜”,從而讓“小份菜”成為餐飲行業(yè)的一道“必備菜”。
當然,鼓勵餐飲商家推行“小份菜”,也需有更多的“激勵機制”,比如建立健全正向激勵機制,為參與“小份菜”供應的餐飲商家提供流量支持,對消費者選擇“小份菜”的節(jié)儉消費行為給予鼓勵性補貼,等等。如此,多方共同呵護、支持“小份菜”,就一定能做好節(jié)約這篇“大文章”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:規(guī)范AI生成內(nèi)容,網(wǎng)絡平臺義不容辭
小學歷史讀物出現(xiàn)毒插畫,文化自信不能被侵蝕
游德福:聊城讓特色產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村全面振興
周志宏:崇尚節(jié)儉 讓水城更“水靈”
陶雨:高校師生思想“心浮氣躁”亟需重視
葉金福:別把“下水道”當成“垃圾桶”
《漫長的季節(jié)》:國產(chǎn)電視劇無可爭議的天花板
李丁喬:比賽再業(yè)余也不該為特權開道
高鐵上吃榴蓮被吐槽,對不文明現(xiàn)象要大聲說“