?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

前妻舉報官員學(xué)歷年齡造假是一道反腐開胃菜

2023-07-03 21:00:32 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  一女子自稱是某官員前妻,舉報其丈夫?qū)W歷和年齡均造假,非但如此,還收賄愛賄,多處房產(chǎn)來源不明,價值上千萬,這一事件出現(xiàn),廣大網(wǎng)民又有瓜可吃了,在時代反腐過程中,通過官員...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,一名女子在社交平臺上自稱是陜西榆林市榆陽產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會副主任韓某華的前妻,舉報韓某華學(xué)歷和年齡造假、收賄受賄,多處房產(chǎn)來源不明。7月3日上午,榆林市榆陽產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會工作人員表示,榆陽區(qū)相關(guān)部門已關(guān)注到網(wǎng)上舉報,管委會也將相關(guān)情況匯報給了榆林市委辦、政府辦、紀委等相關(guān)部門。(2023年7月3日極目新聞)

  一女子自稱是某官員前妻,舉報其丈夫?qū)W歷和年齡均造假,非但如此,還收賄愛賄,多處房產(chǎn)來源不明,價值上千萬,這一事件出現(xiàn),廣大網(wǎng)民又有瓜可吃了,在時代反腐過程中,通過官員親戚舉報而落馬的官員也是不少的,過去媒體也報道過的是屢見不鮮,有情人舉報、妻子舉報、女兒舉報,相關(guān)親友炫富變相舉報,官員腐敗的多了。在這些舉報的很多事件,執(zhí)法部門一查就是一個準。今天的事件,是官員前妻舉報的,無論前妻出于什么目的舉報,官員存在腐敗行為肯定不是空穴來風,畢竟夫妻生活很多年了,對其曾經(jīng)丈夫過去的一切應(yīng)該是很了解的,因此今天媒體所報道的事件,這個瓜一定小不了,一定也很有味道,這值得廣大百姓關(guān)注,坐小板凳看大戲。

  前妻舉報官員學(xué)歷年齡造假等問題,當?shù)厥形k、政府辦、紀委辦相關(guān)部門已經(jīng)得知情況,也很重視,事件要想調(diào)查清楚,還需要對事件三個方面進行調(diào)查:一是官員年齡的學(xué)歷是不是存在造假行為。新聞中官員前妻舉報中說,其曾經(jīng)的丈夫,出生年齡為1965年,現(xiàn)在已經(jīng)接近快60歲了,修改年齡后成為70后。60后出生的人,在那個時代修改年齡的應(yīng)該是很常見的,畢竟那個時代公安部門在戶籍管理工作中是很寬松的,他作為一名官員,如果有一定的人脈,修改年齡不應(yīng)該是問題。至于學(xué)歷做假也應(yīng)該不難,在九十年代想弄一個假學(xué)歷也是不難的,社會上做假證的很多,什么樣的證件都可以做出來。如果有人脈,通過其他方式,從相關(guān)的學(xué)校弄一個學(xué)歷或許也有可能。對于官員年齡和學(xué)歷是不是造假,當?shù)貓?zhí)法部門必須要調(diào)查,如果存在這些問題,說明官員相當不老實,對組織個人申報事項隱瞞自己的實際情況,是與組織制度格格不入的,這是堅決不能容忍的。

  二是要調(diào)查官員是不是存在多套房產(chǎn),這些房產(chǎn)是不是來源合法。官員如果沒有企業(yè),或者其家人也沒有開企業(yè)的,官員僅憑自己的工資是不可能有多套房的,有多套房肯定會存在腐敗問題,這一事件也必須要查清。尤其是其前妻也掌握著官員重要的收賄受賄證據(jù),這對于調(diào)查此事件來講,肯定是相當有意義,當?shù)貓?zhí)法部門堅決不能忽視。

  三、前妻對事件也曾經(jīng)向當?shù)丶o委舉報過,紀委回復(fù)“認罪態(tài)度良好”就沒有下文了,對紀委做出如此調(diào)查的行為,也必須要深究。官員前妻所舉報的問題相當嚴重,是反腐工作中必須要做的大文章,為什么當?shù)丶o委面對相關(guān)的舉報人進行舉報時,在處理問題如此輕描淡寫呢?如此工作方式,是不是要將此事件大事化小,小事化了呢?紀委工作的原則又在哪里呢?如此工作,如何能夠承擔時代反腐重任!

  官員腐敗是黨的執(zhí)政最大問題,面對腐敗,必須要通過強力反腐正本清源。今天官員的前妻舉報官員存在嚴重的腐敗問題,這是一道時代反腐開胃菜,這道菜的滋味如何,能否讓百姓品得滿意,讓百姓的口味得到滿足,還相當考驗當?shù)卣嚓P(guān)部門的執(zhí)法能力。希望當?shù)卣块T在對待這一事件時,能夠?qū)嵤虑笫亲鑫恼?,讓事件處理?jīng)得起百姓質(zhì)疑,經(jīng)得起時間檢驗

更多

熱門關(guān)鍵詞:舉報 年齡 造假 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?