丁家發(fā):噪音污染須用法治筑起“隔音墻”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
建筑施工、房屋裝修、商業(yè)叫賣……這些常常發(fā)生在住宅小區(qū)的噪聲污染,讓居民不堪其擾。隨著群眾依法維權(quán)意識(shí)和能力的提高,以及相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)治理力度的加強(qiáng),越來(lái)越多的防治噪聲污染類成功案例涌現(xiàn),為還靜于民提供借鑒和路徑,切實(shí)維護(hù)好群眾“安寧權(quán)”,助力打造宜居生活環(huán)境。(7月16日《法治日?qǐng)?bào)》)
各種噪音污染,特別在夜間,嚴(yán)重影響周邊居民的正常生活,侵害了社會(huì)公共利益。筆者認(rèn)為,噪音污染治理是亟待解決的民生問(wèn)題,要齊抓共管形成降噪的合力,用法治筑起“隔音墻”,還群眾應(yīng)有的“安寧權(quán)”。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城市聲監(jiān)測(cè)夜間1/4不達(dá)標(biāo)。噪音污染可影響人睡眠,影響人工作、學(xué)習(xí)與生活,使人產(chǎn)生煩躁和焦慮心理,導(dǎo)致精神不佳。如長(zhǎng)期受噪音干擾,還會(huì)造成神經(jīng)衰弱,出現(xiàn)頭暈、視覺(jué)疲勞等癥狀。更為嚴(yán)重的是,高分貝的噪聲污染,還將對(duì)人的聽(tīng)力和健康造成一定損害?,F(xiàn)實(shí)生活中,最為突出的是建筑類噪音,一些建筑工地為趕工期,夜間常常燈火通明違規(guī)施工,產(chǎn)生的陣陣刺耳的噪音,讓居民難以入眠??梢?jiàn),為了居民免受噪音污染侵?jǐn)_,噪聲污染防治就顯得尤為重要。
噪聲污染防治與人民群眾生活息息相關(guān),是最普惠民生福祉的組成部分,也是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。近年來(lái),各地環(huán)保等部門對(duì)噪聲污染的治理力度不斷加大,并取得了較大成效,但噪聲污染問(wèn)題仍是防治的難點(diǎn)。究其原因,一方面,噪音污染有瞬時(shí)性、局部性、分散性很強(qiáng)等特點(diǎn),取證較為困難;另一方面,很多城市缺乏專業(yè)的噪音檢測(cè)設(shè)備,沒(méi)有足夠的執(zhí)法人員。同時(shí),還存在“九龍治水水難治”的問(wèn)題,比如環(huán)保、公安、交通、文化、工商等部門,都肩負(fù)著各自領(lǐng)域環(huán)境噪聲監(jiān)管的職責(zé),但這些部門之間存在推諉、扯皮現(xiàn)象,導(dǎo)致“誰(shuí)都能管”最后又“誰(shuí)都不管”的情形。因此,治理噪音污染問(wèn)題,必須齊抓共管形成合力。
首先,針對(duì)居民小區(qū)外部噪聲污染,包括汽車行駛等交通噪聲、建筑施工等工業(yè)噪聲、餐飲娛樂(lè)等商業(yè)噪聲,需要政府及有關(guān)部門從道路規(guī)劃、隔音屏障建設(shè)等方面進(jìn)行控制,注重優(yōu)化小區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)劃從而改善小區(qū)整體環(huán)境,以避免噪音污染;其次,針對(duì)汽車?guó)Q笛、演奏樂(lè)器、住宅裝修等小區(qū)內(nèi)部和住宅內(nèi)部的噪聲,政府部門要加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo),細(xì)化聲環(huán)境管理措施,統(tǒng)籌相關(guān)部門形成防治合力。此外,物業(yè)管理公司也應(yīng)制定小區(qū)噪聲污染防治管理相關(guān)制度,街道社區(qū)推動(dòng)制定居民公約,發(fā)動(dòng)群眾積極參與進(jìn)來(lái),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正噪聲污染活動(dòng),形成共同參與依法治理的良好局面。這樣,“誰(shuí)都要管”并且“都要管好”,才能筑起一道降噪的“隔音墻”。
此外,環(huán)保等執(zhí)法部門還應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,依法嚴(yán)治噪音污染。比如,加大夜間巡查力度,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)噪音超標(biāo),立即責(zé)令整改;對(duì)噪音擾民屢教不改者,除出開(kāi)具高額罰單外,還可以列入行業(yè)“黑名單”,在從業(yè)方面予以限制,直至吊銷相關(guān)施工等資質(zhì)。總之,讓噪音肇事者為自己的任性行為,付出不菲的代價(jià),才能起到震懾和警示教育作用,從而有效遏制噪音污染,給廣大居民營(yíng)造一個(gè)安靜的宜居環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:消防員考上清華研究生的人生啟迪
苗鳳軍:辦公群發(fā)不雅信息,是哪種毒需要甄別
殷建光:中國(guó)消費(fèi)“期中考”成績(jī)單孕育新潛能
郭喜林:“人民法庭”服務(wù)基層,是聊城人民之
郭喜林:令人不解的溺愛(ài)
殷建光:從“重慶地鐵女孩被打案”反思“自由
齊振松:家庭助廉是領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的最強(qiáng)防
周志宏:警惕學(xué)生淪為洗錢“工具人”
廖衛(wèi)芳:讓暑托班回歸“托”的本義
殷建光:重新掛號(hào)繳費(fèi)是用“落后管理”掙錢
周志宏:“販賣教育焦慮”是跟“雙減”唱對(duì)臺(tái)
郭喜林:聊城要珍惜全國(guó)自然教育基地榮譽(yù)
葉金福:“一次掛號(hào)管三天”值得借鑒和推廣
維揚(yáng)書生:“強(qiáng)制家長(zhǎng)輪流站崗”不應(yīng)提倡
許衛(wèi)兵:倒賣國(guó)博門票被刑拘是一記“警鐘”
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多“斜杠”農(nóng)民成為興農(nóng)標(biāo)桿
齊振松:臨清交警“以德報(bào)怨”構(gòu)建和諧社會(huì)
郭喜林:市民參與景觀石命名,是聊城的與眾不