周志宏:莫讓公共綠地“淪為”停車場(chǎng)
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
位于崇川區(qū)的保利香檳國(guó)際南門前一大片公共綠化區(qū)域,因多種因素疊加,被沿街商戶占用成停車場(chǎng)。港閘經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)根據(jù)控規(guī)用途和設(shè)計(jì)方案出錢出力予以整改提升,未料,遭到一些商戶阻撓。(江海晚報(bào)10月11日)
公共綠地,是城市文明的窗口,是人居環(huán)境改善和居民生活品質(zhì)提高的體現(xiàn)。
然而,隨著公共綠地的越來(lái)越多,一些不和諧音符“陸續(xù)呈現(xiàn)”。有的隨意踐踏公共綠地;有的在公共綠地隨地吐痰、隨意丟棄垃圾或不文明遛狗;有的任性損壞公共設(shè)施。時(shí)下,又有私自占用公共綠地作停車場(chǎng)的現(xiàn)象發(fā)生,使得大片的公共綠地綠植被毀、泥土裸露,晴天揚(yáng)塵、雨天泥濘。大都居民怨聲載道?!赌贤ㄊ谐鞘芯G化管理?xiàng)l例》明確規(guī)定,擅自在綠地內(nèi)停放機(jī)動(dòng)車的,由城市綠化主管部門責(zé)令停止違法行為、恢復(fù)原狀,并處50元罰款。盡管有法律法規(guī)明確規(guī)定,也盡管執(zhí)法部門出手整治,但效果不佳。
問(wèn)題出在哪里?依筆者之見,一些市民只圖自己方便,環(huán)境意識(shí)、公共道德、法治觀念缺乏是一方面,另一方面,是主管部門措施不力、工作不到位。
莫讓公共綠地“淪為”停車場(chǎng)。公共綠地,姓公不姓私。局部利益不能損害整體利益,更不能破壞社會(huì)公平正義。公共綠地不應(yīng)該被違法侵占,更不能破壞公共綠地、化公為私改為停車場(chǎng),這是一個(gè)基本常識(shí),也是每一個(gè)市民必須自覺(jué)堅(jiān)守的“規(guī)矩”,更應(yīng)該成為人們的共識(shí)和自覺(jué)行為。而且,國(guó)家有關(guān)法律和我市相關(guān)條例明確規(guī)定公共綠地不得侵占,否則將承擔(dān)相關(guān)法律后果。
莫讓公共綠地“淪為”停車場(chǎng),需要政府發(fā)力,堵疏結(jié)合;需要齊抓共管,有關(guān)各方共同奔赴;通過(guò)對(duì)綠化提檔升級(jí)并對(duì)車輛進(jìn)行有效引導(dǎo),這是解決矛盾的一個(gè)重要發(fā)力點(diǎn)。通過(guò)有效疏導(dǎo),不僅要恢復(fù)受損的公共綠化,還必須改變一些人原有的錯(cuò)誤認(rèn)知和行為,糾正一些人“習(xí)以為常”的停車習(xí)慣。有關(guān)部門需要協(xié)同動(dòng)作,在繼續(xù)做好宣傳引導(dǎo)工作的同時(shí),充分挖掘停車資源,通過(guò)堵疏并舉化解矛盾,堅(jiān)決遏制公共綠地“淪為”停車場(chǎng)的現(xiàn)象。
熱門關(guān)鍵詞:綠地 停車場(chǎng) 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“旅游省錢妙招”豈容占用醫(yī)療資源
周志宏:管一管未成年人為偶像打榜
王佳祺:青年干部要書寫新時(shí)代“運(yùn)動(dòng)員式答卷
葉金福:莫把“生命禁區(qū)”當(dāng)成“獵奇專區(qū)”
郭喜林:容忍分歧,求同存異
“北極鯰魚”的爺爺被開除黨籍,豈是事件終點(diǎn)
苗鳳軍:公務(wù)員被前妻用PPT舉報(bào),反腐也是技術(shù)
黃躍成:孩子游泳池溺亡也有家長(zhǎng)安全意識(shí)缺失
丁家發(fā):用時(shí)5分鐘被罰2萬(wàn),維保電梯豈能走過(guò)
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開“發(fā)展之道”
游德福:開網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長(zhǎng)看管晚自習(xí),那老師在干什么呢
曹燦輝:殘障女性標(biāo)價(jià)掛網(wǎng)征婚丑行為須嚴(yán)打擊
殷建光:“旅游掛急診省錢過(guò)夜妙招”,不妙!
王鳴鏑:莫讓“舉報(bào)箱”淪為了形式主義新秀場(chǎng)
丁家發(fā):取景拍照溺亡,給游客敲響安全警鐘
郭喜林:必須在旅游服務(wù)質(zhì)量上下功夫
井夫:多方發(fā)力幫助老年人紓解“節(jié)后寂寞期”