廖衛(wèi)芳:不佩戴頭盔“罰看警示片”,這個(gè)可以有
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
為提高電動(dòng)車(chē)騎乘人員頭盔佩戴屢,保障群眾出行安全,連日來(lái),太原市陽(yáng)曲縣公安局交警大隊(duì)結(jié)合道路交通事故預(yù)防“減量空大”專(zhuān)項(xiàng)工作,開(kāi)展電動(dòng)車(chē)騎乘人員不戴頭盔專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。其中,未佩戴頭盔的電動(dòng)車(chē)、摩托車(chē)駕乘人員,到教育室觀(guān)看安全教育警示片,增強(qiáng)安全出行意識(shí)。(7月23日《太原晚報(bào)》)
眾所周知,騎電動(dòng)車(chē)必須佩戴安全頭盔,這是交通法規(guī)的要求,也是自身安全的需要。但在我們的實(shí)際生活中,有相當(dāng)一部分駕乘電動(dòng)車(chē)者竟覺(jué)得“佩戴安全頭盔”是為了應(yīng)付交警檢查,是心疼被交警罰的那幾十元的錢(qián)。于是,在大街上,有的駕乘者竟和交警玩起了“躲貓貓”游戲,看見(jiàn)交警在執(zhí)勤就乖乖地戴上安全頭盔,看見(jiàn)沒(méi)有交警執(zhí)勤,就立馬脫下安全頭盔。有的駕乘者認(rèn)為,自己騎電動(dòng)車(chē)又不是第一次,不戴安全頭盔不一直沒(méi)出事嗎?更有甚者,有的騎行者不但自己不佩戴安全頭盔,而且還用電動(dòng)車(chē)帶人,且一帶好幾個(gè)。每每看見(jiàn)一些駕乘電動(dòng)車(chē)者不戴安全頭盔在大街上“橫沖直撞”,筆者就替他們捏了一把汗。
其實(shí),電動(dòng)車(chē)騎乘者不佩戴安全頭盔是相當(dāng)危險(xiǎn)的。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,佩戴安全頭盔可以使電動(dòng)車(chē)駕乘人員在交通事故中頭部受傷和顱腦損傷的幾率分別減少63%、88%??梢?jiàn),電動(dòng)車(chē)騎乘者佩戴安全頭盔是多么的有必要啊!
近年來(lái),每年各地都有數(shù)不清的電動(dòng)車(chē)交通事故,駕乘者輕則受輕傷,重則致殘、致死,這其中有不少人是因駕乘電動(dòng)車(chē)未佩戴安全頭盔引起的。如果每一位駕乘者能自覺(jué)做到佩戴安全頭盔,或許就可以避免這一起起傷亡事故悲劇的發(fā)生。
此次,太原市陽(yáng)曲縣公安局交警大隊(duì)在開(kāi)展電動(dòng)車(chē)騎乘人員不戴頭盔專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)中,對(duì)未佩戴頭盔的騎乘者“罰看”安全教育警示片,這無(wú)疑是交通安全教育的一種創(chuàng)新。一方面,通過(guò)“罰看”安全教育警示片,未佩戴頭盔的騎行者就能從一起起血淋淋的交通安全事故中,切身感受到佩戴頭盔的重要性,從而自覺(jué)養(yǎng)成佩戴頭盔的良好習(xí)慣。另一方面,通過(guò)“罰看”安全教育警示片,這種直觀(guān)的“教育”遠(yuǎn)比刻板的“罰錢(qián)”更見(jiàn)效,也讓未佩戴頭盔的騎乘者更“長(zhǎng)記性”。筆者以為,不佩戴頭盔“罰看警示片”這樣的交通安全教育,可以有。
筆者衷心希望各地交警部門(mén)不妨多多學(xué)習(xí)、借鑒和推廣不佩戴頭盔“罰看警示片”這樣的交通安全教育,多些“教育創(chuàng)新”,多些“溫情執(zhí)法”,從而讓更多的騎乘者自覺(jué)養(yǎng)成佩戴頭盔的良好習(xí)慣,守護(hù)“騎乘安全”。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:頭盔 警示片 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳瑤:高鐵坐過(guò)站免費(fèi)送回!出行路上需要一些
謝寶旺:“盛夏送清涼”讓城市充滿(mǎn)溫情
郭喜林:為啥“種地不能打廣告”?
周志宏:治理道路沿線(xiàn)馬路市場(chǎng)要堵也要疏
丁家發(fā):飛機(jī)延誤予以補(bǔ)償應(yīng)成為常態(tài)
郭喜林:有感于青州博物館成為國(guó)家一級(jí)博物館
周志宏:警惕動(dòng)漫游戲周邊產(chǎn)品危害未成年人
魏芳:給準(zhǔn)大學(xué)生發(fā)放“反詐通知書(shū)”很有必要
廖衛(wèi)芳:藿香正氣水不能“隨便喝”
井夫:油條里添加明礬“獲刑”是一記警鐘
廖衛(wèi)芳:高齡泳客的“游泳權(quán)”不能被剝奪
郭喜林:聊城市總工會(huì)職工普法教育暖人心
葉金福:為特病患者設(shè)“家庭病床”值得推廣
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多“中國(guó)第一”稱(chēng)雄齊魯大地
黃躍成:敦煌鳴沙山駱駝集體“罷工”帶來(lái)的反
李佳芮:探源《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》“富礦” 汲取精
維揚(yáng)書(shū)生:黑救護(hù)車(chē)何以成了“打不死的小強(qiáng)”
郭喜林:高鐵必須堅(jiān)持人民鐵路為人民的宗旨
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
袁文良:莫讓“培訓(xùn)貸”泛濫發(fā)展
周志宏:首例“違規(guī)探店”被查處的警示
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?