廖衛(wèi)芳:住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”應(yīng)成共識(shí)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,在國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部、文化和旅游部的指導(dǎo)下,中國(guó)飯店協(xié)會(huì)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)等聯(lián)合發(fā)布關(guān)于住宿業(yè)減少一次性塑料用品使用的倡議。倡議提出,住宿企業(yè)要積極落實(shí)國(guó)家及地方塑料污染治理政策中關(guān)于一次性塑料用品的禁限管理規(guī)定。(1月16日《中國(guó)婦女報(bào)》)
大凡住過酒店的人都知道,酒店一般都會(huì)給顧客提供一次性塑料生活用品??梢哉f,酒店提供一次性塑料生活用品,不但讓旅客省去“自帶”的麻煩,而且也讓酒店從中“贏利”。
但由于這些塑料用品屬于一次性用品,用過即扔,因而浪費(fèi)很大。據(jù)報(bào)道,此前北京、上海、重慶、廣東、青島、長(zhǎng)沙等省市都曾相繼出臺(tái)相關(guān)管理?xiàng)l例,明確提出酒店限供“一次性塑料用品”,這無疑及時(shí)且必要。這不僅是對(duì)綠色、低碳消費(fèi)的一種引導(dǎo)和回歸,更是對(duì)住宿業(yè)浪費(fèi)現(xiàn)象的一種規(guī)避和矯正。
其實(shí),住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”,于旅客、于酒店都是一種雙贏之舉。于旅客而言,酒店“告別一次性塑料用品”,不但住宿成本降低了,而且“自帶”的生活用品用著“放心”,不必?fù)?dān)心衛(wèi)生問題。而于酒店來說,“告別一次性塑料用品”,不但省去服務(wù)員每天清理、更換等諸多麻煩,而且還可大大降低人工成本。當(dāng)然,更為重要的是,酒店“告別一次性塑料用品”,不僅是反對(duì)浪費(fèi),倡導(dǎo)低碳、綠色,而且也是環(huán)保的需要。
雖然住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”,可能會(huì)給習(xí)慣于“空手”入住酒店的旅客帶來一些不便和不適,但筆者以為,只要住宿業(yè)把“告別一次性塑料用品”這件“好事”長(zhǎng)期堅(jiān)持做下去,久而久之,旅客就會(huì)慢慢地習(xí)慣于“自帶”生活用品入住酒店。如此,住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”或許才會(huì)真正退出“歷史舞臺(tái)”。
當(dāng)然,要真正讓住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”,還需“宣傳+懲罰”雙管齊下。一方面,政府職能部門要做好宣傳工作,讓消費(fèi)者知曉禁用一次性塑料用品的用意和目的,做到讓消費(fèi)者既知其然,又知其所以然;另一方面,一旦發(fā)現(xiàn)酒店違規(guī)主動(dòng)提供一次性塑料用品,就應(yīng)通過開罰單、列入“黑名單”、停業(yè)整頓等多種處罰手段,倒逼酒店扎實(shí)推進(jìn)不主動(dòng)提供一次性塑料用品工作。
期待“告別一次性塑料用品”,既能成為住宿業(yè)的一種共識(shí),又能成為旅客的一種共識(shí),并使之成為一種習(xí)慣和自覺,從而讓住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”真正成為一種現(xiàn)實(shí)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
寧海華:踐行代表職責(zé) 展現(xiàn)基層作為
學(xué)習(xí)塵鋒,探索打造新型城鎮(zhèn)化建設(shè)新樣板
王帥:基層干部,最是“實(shí)干”動(dòng)人心
曹燦輝:雙向奔赴激活“睡眠保單”
張艷曉:為實(shí)干者“撐腰”,彰顯組織“溫度”
殷建光:年味芬芳正走來 奮斗熱潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖衛(wèi)芳:書包“超重”呼喚學(xué)業(yè)減負(fù)
王鳴鏑:期待更多文旅局長(zhǎng)“超級(jí)聽勸”
李瑩:定“楓”波,以基層之治夯實(shí)中國(guó)之治
廖衛(wèi)芳:“學(xué)校欠費(fèi)被停電”豈能傷及無辜學(xué)生
曹燦輝:教育改革是真,縮短學(xué)制是假!
錢桂林:“中國(guó)故事”感染了世界“讀者”
霍力偉:從感悟中國(guó)好人精神中讀懂中國(guó)
錢桂林:強(qiáng)迫學(xué)生發(fā)毒誓,教師豈能成“毒師”
孫學(xué)麗:防“三種傾向” 實(shí)現(xiàn)下沉與事業(yè)發(fā)展
黃躍成:使用收費(fèi)App交作業(yè) 自愿到底有多自由
魏芳:危害珍貴野生動(dòng)物就應(yīng)“雙處罰”