廖衛(wèi)芳：“學(xué)校欠費(fèi)被停電”豈能傷及無(wú)辜學(xué)生

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　1月12日上午，陜西師范大學(xué)楊凌實(shí)驗(yàn)中學(xué)因欠費(fèi)被停電，校方通知家長(zhǎng)接學(xué)生回家，引發(fā)熱議。12日下午，極目新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)囟嗖块T了解到，目前學(xué)校已經(jīng)恢復(fù)供電，學(xué)生正常上課。(1月13日極目新聞)

　　據(jù)了解，上述通知是由陜西師范大學(xué)楊凌實(shí)驗(yàn)中學(xué)發(fā)布。公開(kāi)資料顯示，這是陜西省楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)管委會(huì)和陜西師范大學(xué)合辦的一所公辦性質(zhì)的完全中學(xué)。學(xué)校位于示范區(qū)濱河路西段，占地46000多平方米，建筑面積近28000平方米。

　　由這份公開(kāi)資料可知，這所名叫楊凌實(shí)驗(yàn)中學(xué)的學(xué)校規(guī)模應(yīng)該“挺大”，派頭也應(yīng)該“挺大”，上頭不僅有當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)管委會(huì)“管著”，而且還有陜西師范大學(xué)“罩著”，但為何這么一所“大”學(xué)校竟然會(huì)落到欠費(fèi)被停電的地步呢?而更令人不解和氣憤的是，學(xué)校竟然下發(fā)通知讓家長(zhǎng)把學(xué)生接回家。難道學(xué)校欠費(fèi)被停電，是學(xué)生惹的錯(cuò)?

　　雖然目前還不清楚學(xué)校欠電費(fèi)的具體原因是什么，但學(xué)校欠費(fèi)被停電，無(wú)論如何也不能傷及無(wú)辜的學(xué)生?？梢哉f(shuō)，學(xué)校欠費(fèi)被停電讓家長(zhǎng)把學(xué)生接回家，這不僅是一種極不負(fù)責(zé)任的做法，更是剝奪學(xué)生在校學(xué)習(xí)權(quán)利的一種違法行為。

　　按說(shuō)，學(xué)校被通知欠電費(fèi)，理應(yīng)第一時(shí)間想方設(shè)法把欠費(fèi)補(bǔ)交上去，避免被停電，這才是最正確的解決辦法。

　　但令人遺憾的是，學(xué)校不僅沒(méi)有及時(shí)補(bǔ)交欠費(fèi)，避免被停電而影響學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而是坐等被供電部門停電，最終竟然通知家長(zhǎng)把學(xué)生接回家。如此荒唐做法，無(wú)不暴露出學(xué)校管理者責(zé)任心的嚴(yán)重缺失，更暴露出學(xué)校管理者太不把學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)放在眼里了。

　　雖然此事件一經(jīng)曝光，學(xué)校的電又通了，被接回家的學(xué)生又返校了，但筆者以為，對(duì)相關(guān)人員的問(wèn)責(zé)、追責(zé)一個(gè)都不能少，該約談的要約談，該處分的要處分，該免職的要免職。只有問(wèn)責(zé)、追責(zé)到位了，才能讓相關(guān)人員“長(zhǎng)記性”，從而避免類似事件的再次發(fā)生。