曹燦輝:“離線休息權(quán)”值得期待
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報道,全國兩會前,全國政協(xié)委員、全國總工會辦公廳主任呂國泉接受央廣網(wǎng)記者專訪時,首次提出“將離線休息權(quán)入法”,提高企業(yè)“隱形加班”違法成本,引發(fā)熱議。3月10日,呂國泉獨家回應(yīng)央廣網(wǎng)記者,目前該提案已立案,接下來相關(guān)部門將就該提案與呂國泉進(jìn)行溝通并給予答復(fù)。
當(dāng)下,“將離線休息權(quán)入法”提案所指出的問題在國內(nèi)并非個例,尤其是在企業(yè),這種多通過線上工具實現(xiàn)的“隱形加班”不足為奇?!堵殘鋈思影喱F(xiàn)狀調(diào)查報告2022》顯示,84.7%的職場人在下班后仍會關(guān)注工作相關(guān)信息,“隱形加班”成困擾;40.5%的職場人加班后得不到任何形式的補償。這樣會無形侵蝕勞動者的休息時間和隱私空間,也會影響勞動者心理和生理健康,降低他們的生活質(zhì)量,削弱他們的幸福感,背離社會公平與正義,對于企業(yè)來說也是不可持續(xù)的。其背后的原因有傳統(tǒng)觀念的束縛,有資本力量的影響,有“隱形加班”時間零碎、地點多樣、效率難以衡量,有勞動者為了獲得安全感或晉升機會,只能默默忍受等,但是更根本的還是相關(guān)法律在此方面存在空白。
凡事要有松有緊有張有弛,適當(dāng)休息,既是廣大勞動者的權(quán)利,也是做好工作不可缺失的前提。有鑒于此,今年全國兩會有多位代表委員呼吁保障勞動者“離線休息權(quán)”,建議“將離線休息權(quán)入法“,受到廣泛關(guān)注。這樣可以促進(jìn)勞動關(guān)系和諧,有助于提升勞動者工作滿意度,也能促進(jìn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展和履行社會責(zé)任,這是社會進(jìn)步和文明發(fā)展的一種體現(xiàn),值得期盼。
應(yīng)該看到的是,“離線休息權(quán)”在認(rèn)定層面還是面臨一些難點,在法律上存在一些模糊地帶。比如,微信里的溝通,究竟是工作上的加班還是人際溝通,認(rèn)定起來有困難,而很多溝通又并不會留下文字證據(jù),在海量聊天記錄中分析出工作時間和休息時間,也并不容易。由此可見,“離線休息權(quán)入法”,解決實際操作問題非常重要。一要在國家層面出臺相應(yīng)的法律法規(guī),修訂標(biāo)準(zhǔn)工時,對線上加班和工時補償作出明確界定。比如,明確遠(yuǎn)程加班標(biāo)準(zhǔn),或者只要是下班時間后的溝通聯(lián)系均算作加班,或者要求線上聯(lián)系行業(yè)、公司制定明確的線上工作流程并向勞動者公示,寫入勞動合同,以降低勞動者維權(quán)成本。二要加大社會監(jiān)督力度,讓勞動者在面對“隱形加班”時有維權(quán)渠道,不因拒絕“隱形加班”而喪失就業(yè)機會。三要引導(dǎo)用人單位履行社會責(zé)任,給予人文關(guān)懷,合理安排勞動者工作定額和休息時間,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。
當(dāng)然,社會關(guān)于“離線休息權(quán)”的討論對勞動者來說也是一個提醒,自己要有意識爭取合法權(quán)利。比如,那些關(guān)于“隱形加班”的聊天記錄自己要留個心眼,注意保存證據(jù)。因為改變一種不健康的職場生態(tài),需要法律法規(guī)和勞動者共同發(fā)力,久久為功。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
三四斤水果差半斤,打擊鬼秤還需強監(jiān)管
廖衛(wèi)芳:假冒偽劣商品“綠色銷毀”如何?
孫學(xué)麗:當(dāng)好年輕干部培養(yǎng)“辛勤園丁”
尚凡:從服務(wù)員到教師,唱響新時代奮斗之歌
袁文良:爆改莫改丟了自己的個性
杜慧:踏上基層趕考路,爭做基層實干家
寧海華:少些“假把式” 多下“真功夫”
李璐:年輕干部要學(xué)“π”系精神
李蓬國:船老大為救人斬斷價值36萬元蟹籠,值