曲征:體測亂象折射學(xué)校教育嚴(yán)重跑偏
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,天津一所高校在進(jìn)行學(xué)生體質(zhì)測試前,要求學(xué)生簽訂學(xué)校免責(zé)協(xié)議書,引起學(xué)生的不滿,這則“學(xué)生體質(zhì)測試要簽‘生死狀’”的新聞也在輿論中引發(fā)了不小的波瀾。此外,大學(xué)體育測試中“代測”現(xiàn)象也十分盛行,有償代測大行其道。(10月10日《中國青年報》)
按理說,大學(xué)生正處于生命的旺盛時期,生龍活虎,血氣方剛,別說是正常的體育測試,即便是野外拉練、野外長跑也能夠完全適應(yīng),何至于體育測試竟成了“高?;顒?rdquo;,需要簽訂“生死狀”才能進(jìn)行?又如何“代測”成風(fēng),將體育測試視為不可逾越的鴻溝而不得不找人代替自己出場?
怪相頻出的背后,其實是學(xué)校體育教育出現(xiàn)了問題。大學(xué)之前的中學(xué)時代,許多學(xué)校就沒有將體育鍛煉當(dāng)回事,體育作為“副科”常常成為其他“正課”覬覦的對象,只有到初三或者高三面臨升學(xué)體育測試時,才不得不重視起來,臨陣磨槍,匆匆忙忙進(jìn)入沖刺狀態(tài),此時的學(xué)生才對體育鍛煉真正重視起來。而一旦考上大學(xué),沒了升學(xué)壓力,本來就缺乏體育鍛煉意識與習(xí)慣的他們,更是將體育鍛煉拋到九霄云外。
于是體質(zhì)不斷下降也就成為大學(xué)一景。身體本來強(qiáng)壯的也不再強(qiáng)壯,身體本來就弱不禁風(fēng)的愈加弱不禁風(fēng),以致談“體育”色變、談“體測”色變的大有人在,在體測中出現(xiàn)事故和問題的現(xiàn)象就越來越多,于是,為了推卸責(zé)任,學(xué)校就出臺簽訂“生死狀”的規(guī)定,來應(yīng)付體測中突然發(fā)生的不測。
又加上體育課上的少,體育老師根本不知道哪個學(xué)生身體有問題,哪個學(xué)生在體測時需要做好救護(hù)準(zhǔn)備或者排除在體測之外。在不知情的情況下,只好被動應(yīng)付,通過簽生死狀來求得心理安慰。由于體育課上的少,學(xué)生也認(rèn)不全,于是體測時出現(xiàn)“代測”現(xiàn)象也就不可避免。
學(xué)生平時沒有養(yǎng)成體育鍛煉的習(xí)慣,造成體質(zhì)下降,為了測試過關(guān),便冒險找人“代測”。又因為學(xué)校缺乏嚴(yán)密的制度管理,造成有償代測發(fā)展成一些體育成績佼佼者的賺錢工具。代測現(xiàn)象泛濫,不僅起不到體育測試的目的,還會嚴(yán)重毒化校園誠信氛圍,并成為學(xué)生之間相互效法的榜樣,久而久之,更加讓學(xué)生忽視體育鍛煉,遠(yuǎn)離體育鍛煉,因為大不了屆時找個人來“代測”。
體測不是最終目的,體測不過是為了培養(yǎng)學(xué)生體育鍛煉意識,養(yǎng)成體育鍛煉的好習(xí)慣,這一點最為重要。這就需要不管是中學(xué)還是大學(xué),都要開足體育課程,努力培養(yǎng)學(xué)生體育鍛煉的思想意識與習(xí)慣,不能僅僅將體育鍛煉當(dāng)做應(yīng)付考試的敲門磚,同時加強(qiáng)校園誠信建設(shè),嚴(yán)格處罰體育“代測”人員,對于涉嫌代測行為,以及沒有盡到監(jiān)管責(zé)任的學(xué)校工作人員,應(yīng)予以嚴(yán)厲處罰。要轉(zhuǎn)變只重視測試而忽略平時培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣的不良做法,將學(xué)生們的體育觀念徹底扭轉(zhuǎn)過來,力爭讓他們真正愛上體育,喜歡上體育。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:如何破解“有償替課”?
醉江南:莫讓“該投票了”綁架人情
婁義華:當(dāng)下中國正是寒門出貴子的大好時機(jī)
張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”
吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強(qiáng):孝老敬老不是一串長長感嘆
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人