“數(shù)1億粒米帶到學?!?,躺槍的豈止是大米
[導讀] 咋一看這消息,以為今天又是“愚人節(jié)”,再一看老師的解釋,還真有其事。不得不說老師布置的這道數(shù)學題真是讓人腦洞大開,“希望孩子們發(fā)揮想象,并不是真要拿出1億粒米”,這到...
作者:隔山 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友在“虎撲論壇”發(fā)布了一條帖文《小學老師布置作業(yè):在家數(shù)一億顆米粒,并帶回學校,什么水平? 》,帖文稱在群里看到,有朋友的小孩在讀小學四年級,然后收到了一份“特別”的作業(yè),就是在家數(shù)一億顆米粒,第二天早上用食品袋打包好帶回學校,并要求家長督促。引起網(wǎng)友熱議。(9月7日北青網(wǎng))
咋一看這消息,以為今天又是“愚人節(jié)”,再一看老師的解釋,還真有其事。不得不說老師布置的這道數(shù)學題真是讓人腦洞大開,“希望孩子們發(fā)揮想象,并不是真要拿出1億粒米”,這到底是老師思維太跳躍,還是學生們太實誠?
不知老師在出這道數(shù)學題目之前是否進行簡單的測算。首先,數(shù)一億顆米粒要多長時間?有網(wǎng)友說,一人按一秒鐘數(shù)3粒米計算,即便不吃不喝不睡,數(shù)完一億顆米粒也要一年左右時間。退一步按照老師布置作業(yè)時要求“希望家長能和孩子一起進行實踐操作”。那加上學生的父母共同來完成,3人也需要4個月時間。這樣的作業(yè)除了沒有任何意義之外,只會讓學生對學習產(chǎn)生厭倦。
當然,也有網(wǎng)友說,完成這作業(yè)也不難,只需先數(shù)出100顆米粒,再稱其重量,即可測算出一億顆米粒的重量,然后按此重量稱出米粒,裝袋帶到學校即可。從理論上講,這雖然沒有一粒粒數(shù)那么精確,但無疑是不耗費太多時間和精力的好辦法?;蛟S這也是老師“希望孩子們發(fā)揮想象”的指向所在。
話雖如此,但老師又是否從重量上計算過,有網(wǎng)友拋開米粒標準的不同,做了一個預算,600粒米左右為50克,一億顆米粒的重量大約8噸有余。除了做大米生意的學生家庭外,誰家又有如此多的大米?再按布置該作業(yè)的老師教兩個班,每個班50人計算,一道數(shù)學題豈不是給學校帶來近千噸大米,難道學校要改行做大米生意?
以筆者看來,該老師出這么一道根本不可能完成的數(shù)學題,其一是或受網(wǎng)紅思想影響,看有人憑一張請假條、一個奇談怪論、一個直播就成了網(wǎng)紅,自己或以一道數(shù)學題就收獲眾人眼球,一夜之間把自己炒作成網(wǎng)絡名人。其二是想通過一道數(shù)學題考量各位學生家長的情商與智商,難怪有家長表示有被捉弄的嫌疑。
己所不欲勿施于人。布置該作業(yè)的老師是否有過換位思考,倘若自己是一位學生家長,碰到有老師出這樣的數(shù)學題目會怎樣想。學習《億以內(nèi)數(shù)的認識》就要數(shù)一億顆米粒,那要了解國家人口組成結(jié)構(gòu),那還不得把13億人集中起來。要了解一個地區(qū)幅員面積豈不是要一步步去丈量。
師者傳道授業(yè)解惑也。本是傳授知識、教授學業(yè)、解答疑惑的人,卻給學生及其家長帶來朦朧與困惑。老師,不只是簡單的一種職業(yè),也不只是傳授知識,還要教授學生誠信做人的品質(zhì)。布置作業(yè)“數(shù)1億粒米帶到學校”,以后還讓學生如何相信你。一道數(shù)學題還真值得我們深思。
相關新聞:
·李云勇:學??訉W生的臭規(guī)矩何日休? (2012-04-18)
·愛子:學校頒發(fā)“誠信證”是“逼良為娼” (2012-04-25)
·趙艷生:學校上演“功夫老獅”,教育該如何說不? (2012-04-27)
·金真:謹防學校的新式牟利手段 (2012-05-08)
·學校以利為利,傷了誰的利? (2012-05-18)
·對于學校,重點只是招牌,特色才是品牌 (2012-05-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“數(shù)1億粒米帶到學?!?,躺槍的豈止是大米
婧藍:性拼房APP念歪了“共享經(jīng)”
符蓉蓉:覬覦“扶貧奶酪”終將自食惡果
丁家發(fā):酒店變相收取“選位費”有違公平交易
曾德鳳:美女如何玩轉(zhuǎn)B面
郭靜:官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”
褚文靜:莫讓“燒錢開學季”誤了“人生大計”
隔山:一場"搬家酒"為何"搬倒"數(shù)十人?
苗鳳軍:開學季家長花式秀關注關鍵有市場
陳歷青:英語啟蒙教育還是原汁原味好
婧藍:性拼房APP念歪了“共享經(jīng)”
符蓉蓉:覬覦“扶貧奶酪”終將自食惡果
丁家發(fā):酒店變相收取“選位費”有違公平交易
曾德鳳:美女如何玩轉(zhuǎn)B面
郭靜:官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”
褚文靜:莫讓“燒錢開學季”誤了“人生大計”
隔山:一場"搬家酒"為何"搬倒"數(shù)十人?
苗鳳軍:開學季家長花式秀關注關鍵有市場
陳歷青:英語啟蒙教育還是原汁原味好
圖評
焦點新聞