宋鵬偉:防性侵須警惕“熟悉的陌生人”
[導(dǎo)讀] “不要跟陌生人說話”,父母常用這句話來告誡孩子,以減少他們遭遇侵害的可能。然而,數(shù)據(jù)表明,至少在性侵案件中,熟人并不比陌生人更安全。保護(hù)未成年人,尤須警惕“熟悉的陌生...
作者:宋鵬偉 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
9月18日下午,北京通州區(qū)人民法院召開未成年人案件綜合審判庭(以下簡稱“未審?fù)?rdquo;)成立五周年新聞發(fā)布會,通報(bào)了過去五年轄區(qū)內(nèi)涉未成年人案件的審理情況。據(jù)通州法院副院長朱長軍介紹,該院未審?fù)プ?013年5月成立至2017年12月以來,共受理涉未成年人刑事、民事案件1710件,在未成年人遭遇的性侵案件中,有六成系熟人作案。(《北京青年報(bào)》9月19日)
“不要跟陌生人說話”,父母常用這句話來告誡孩子,以減少他們遭遇侵害的可能。然而,數(shù)據(jù)表明,至少在性侵案件中,熟人并不比陌生人更安全。保護(hù)未成年人,尤須警惕“熟悉的陌生人”。
“六成系熟人作案”,通州區(qū)法院的這一數(shù)據(jù)也許令人震驚,但絕非一時(shí)一地的孤例。此前也有統(tǒng)計(jì)顯示,女童的性侵案中,七成以上是熟人作案??梢姡瑢W(xué)、鄰居、父母朋友、甚至是老師和親戚,更有可能對未成年人實(shí)施侵害。而這些熟人,又恰恰是被疏于防范的,這就讓未成年人在不知不覺中落入了危險(xiǎn)境地。
誠然,熟人并沒有那么可怕,畢竟發(fā)生類似事件的概率極低,不過一旦發(fā)生,就可能會毀了未成年人的一生。一方面,整日往返于家校之間,未成年人接觸陌生人的機(jī)會并不多,并且現(xiàn)在的孩子都在父母教育下高度警惕陌生人,所以陌生人想要得逞,并不容易;另一方面,由于缺乏保護(hù)意識,父母往往對熟人不設(shè)防,經(jīng)常將孩子托付給熟人照看,而未成年人往往又缺乏應(yīng)對能力,所以一旦熟人動了壞心思,往往難以挽回。
更可怕的,則是熟人作案具有很大的隱蔽性。首先,由于心智尚不成熟,很多未成年人即使遭遇性侵,也意識不到問題的嚴(yán)重性,有時(shí)還以為是“做游戲”;其次,在恐嚇和“給糖果”等伎倆的威逼利誘下,未成年人很少主動告發(fā),因此即使侵害多次發(fā)生,監(jiān)護(hù)人也不容易察覺;最后,相比于陌生人,被熟人侵害后,未成年人更加無法面對,有些還會陷入深深的自責(zé),認(rèn)為自己也有過錯(cuò),否則熟人怎么會瞬間變成壞人?
數(shù)據(jù)冰冷,教訓(xùn)慘痛。父母們是時(shí)候改變觀念了,既不要將孩子輕易托付熟人,更要教會孩子提高警惕、如何應(yīng)對以及怎樣脫身。陌生可能危險(xiǎn),但熟悉也不意味著絕對安全,未成年人性教育必須有針對性地強(qiáng)化防范意識,如此才能減少類似悲劇的出現(xiàn)。
相關(guān)新聞:
·葉傳龍:信任降低不是“陌生人社會”的錯(cuò) (2013-07-03)
·郭元鵬:別讓性侵孩子成為醒不了的噩夢 (2012-12-05)
·溫未希:網(wǎng)傳處長“性侵案”,真只是“個(gè)人問題”? (2013-01-07)
·苗鳳軍:“開房校長”性侵真的會如此重要? (2013-05-14)
·陸雨:校長帶小學(xué)女生開房不能止于免職 (2013-05-15)
·賴建瑛:媒體應(yīng)從性侵案中反思報(bào)道側(cè)重點(diǎn) (2013-05-16)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曹燦輝:金庸“回信”“一字師”,誰該臉紅?
田洋:“謝車費(fèi)”是對迷信的追崇
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學(xué):值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實(shí)際的扶貧難以扶出實(shí)效
孫蕊:新時(shí)代黨員干部要遠(yuǎn)離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實(shí)用人才隊(duì)伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
田洋:“謝車費(fèi)”是對迷信的追崇
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學(xué):值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實(shí)際的扶貧難以扶出實(shí)效
孫蕊:新時(shí)代黨員干部要遠(yuǎn)離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實(shí)用人才隊(duì)伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
圖評
焦點(diǎn)新聞