樊水科:也該關(guān)注一下郭萍頭頂?shù)倪@些“帽子”
作者:樊水科 稿源:時評界 編輯:洪小兵
根據(jù)澎湃新聞的報道,因發(fā)表“雞蛋返生”論文而出名的郭萍已道歉并辭職,雜志停刊調(diào)查。但是,還有一個不良習(xí)氣的影響也極其惡劣,值得關(guān)注和規(guī)范,這就是郭萍頭頂上那些“耀眼”的帽子。
從媒體透露的細(xì)節(jié),郭萍頭頂至少有11頂帽子,她是國家二級心理咨詢師,國家二級企業(yè)培訓(xùn)師,河南省科技咨詢專家,擔(dān)任中國科學(xué)管理學(xué)院學(xué)術(shù)委員會心腦教育研究中心副主任、心腦教育研究課題組副組長,北京正興軍民融合中心培訓(xùn)部副部長,北京相對論研究聯(lián)誼會副理事長、河南站站長,國際華人超心理學(xué)會中國分會秘書長、華中分會會長,錢學(xué)森教育思想研究院研究員,河南省婦聯(lián)、河南電視臺‘楓調(diào)豫順’百人專家團專家,河南省民辦教育研究會職業(yè)教育專業(yè)委員會副理事長,鄭州大學(xué)省直校友會副秘書長,鄭州市春霖心腦教育實驗室主任。
這些帽子足見郭校長能力之強,素質(zhì)之高,研究領(lǐng)域之廣,常人自然難以望其項背。其中不乏國字號帽子,如國家二級心理咨詢師,中國科學(xué)管理學(xué)院學(xué)術(shù)委員會心腦教育研究中心副主任等。
帽子多,如果是真帽子,說明責(zé)任大,水平也高,貢獻也大,這也無可厚非。但如果這些帽子名不副實呢?是不是也涉嫌虛假宣傳?如果頂著這么多帽子去招搖哄騙,是不是也該規(guī)范規(guī)范?這是筆者的第一個擔(dān)憂。
其次,一個真正致力于自己事業(yè)的人,不論在學(xué)術(shù)、企業(yè)還是社會貢獻方面,如果老帶著這么多帽子,走起路來恐怕也不大方便。帽子多了,摞起來太高不穩(wěn),走路容易掉,想起來都累得慌。
另外,帽子多了,還會帶來另一個負(fù)面影響,人們?nèi)菀赘鶕?jù)帽子評價一個人,而不是根據(jù)他的發(fā)現(xiàn)或?qū)嶋H貢獻來評價。這當(dāng)然對人類知識的積累和社會的進步是有害的。
所以,帽子這事兒,看似很小,其實也值得關(guān)注。希望有關(guān)部門能認(rèn)真清理清理這些莫名其妙的帽子,批發(fā)帽子的相關(guān)組織也該反省和自查,帽子發(fā)的多了,不免貶值。當(dāng)郭萍這樣一位“校長”能頂這么多帽子,可見這些帽子真的已經(jīng)泛濫成災(zāi)了,可能也就不太值錢了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
孟偉:縣委書記推銷小龍蝦蘊含盱眙成功密碼
曹燦輝:公交車使用新能源示范作用不小
田雨:熟蛋返生,一場偽科學(xué)的鬧劇
“博士當(dāng)老師是人才浪費”是一種人才偏見
不能讓“電動平衡車”成為一匹“脫韁的野馬”
陳舒穎:熟雞蛋反生的“謬論”
曹燦輝:“學(xué)生被狗咬死”警示農(nóng)村狗患不容小
殷建光:致敬勞動模范 崇尚勞動光榮
袁文良:讓“城市看海”成為“過去時”