丁家發(fā):斬斷協(xié)會商會亂收費(fèi)“黑手”為企業(yè)減負(fù)
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
國家市場監(jiān)督管理總局近日通報6起典型案例,對行業(yè)協(xié)會商會及中介機(jī)構(gòu)開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動并收費(fèi)、利用行政權(quán)力強(qiáng)制入會并收費(fèi)、自立項(xiàng)目違規(guī)收費(fèi)等情況進(jìn)行了曝光。(12月23日《人民日報》)
行業(yè)協(xié)會商會及中介機(jī)構(gòu)在協(xié)助政府、服務(wù)市場、溝通企業(yè)方面發(fā)揮著重要作用,但亂收費(fèi)問題蠶食企業(yè)利潤,影響營商環(huán)境優(yōu)化。筆者認(rèn)為,規(guī)范行業(yè)協(xié)會商會收費(fèi),首先要“去行政化”,扒掉其披在身上的“官袍”,讓企業(yè)能夠辨識其真實(shí)面目,有底氣去抵制行業(yè)協(xié)會商會的一些“強(qiáng)制”亂收費(fèi)行為。
“戴市場的帽子,扛著政府的牌子,坐行業(yè)的轎子,收企業(yè)的票子”。這幾句戲謔,是民眾對行業(yè)協(xié)會商會亂象的一個形象比喻?,F(xiàn)實(shí)確實(shí)也如此,不少行業(yè)協(xié)會商會名義上是民間組織,實(shí)質(zhì)上是政府主管部門的官辦組織,負(fù)責(zé)人不是兼職的官員,就是退居二線的老領(lǐng)導(dǎo),行業(yè)協(xié)會商會甚至還作為主管部門的“小金庫”,資金被隨意支取,成為腐敗滋生的溫床。而企業(yè)面對官辦色彩的行業(yè)協(xié)會商會,一般情況下不敢得罪,擔(dān)心不入會、不繳費(fèi),今后辦事主管部門會給“小鞋穿”,于是,對行業(yè)協(xié)會商會伸手要錢,只好花錢買一個心安。
據(jù)一項(xiàng)調(diào)查表明,公務(wù)員兼職、政會合署辦公、財務(wù)不獨(dú)立、資產(chǎn)不明晰等現(xiàn)象于行業(yè)協(xié)會不同程度存在,影響了政府形象,嚴(yán)重破壞營商環(huán)境。各種協(xié)會商會亂收費(fèi)現(xiàn)象,蠶食了企業(yè)的利潤,讓很多企業(yè)不堪重負(fù)。特別是受疫情影響,一部分企業(yè)出現(xiàn)了經(jīng)營和生產(chǎn)困難,協(xié)會商會伸手亂收費(fèi),無疑使企業(yè)“雪上加霜”。加強(qiáng)對協(xié)會商會收費(fèi)方面的規(guī)范和管理,嚴(yán)禁各種違規(guī)亂收費(fèi),已經(jīng)到了刻不容緩的地步
早在2019年6月,國家發(fā)改委、民政部、中組部等十部門曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于全面推開行業(yè)協(xié)會商會與行政機(jī)關(guān)脫鉤改革的實(shí)施意見》,明確要求取消行政機(jī)關(guān)(包括下屬單位)與行業(yè)協(xié)會商會的主辦、主管、聯(lián)系和掛靠關(guān)系,行業(yè)協(xié)會商會依法直接登記、獨(dú)立運(yùn)行,不再設(shè)置業(yè)務(wù)主管單位。然而,一部分協(xié)會商會一旦“去行政化”,失去了官方色彩,也就沒有多少人買賬。盡管從中央到地方展開過多次清理整頓專項(xiàng)行動,但時至今日,仍有不少行業(yè)協(xié)會商會“官味十足”。因此,必須要打掉協(xié)會商會與行政機(jī)關(guān)“藕斷絲連”的關(guān)系,徹底實(shí)現(xiàn)脫鉤分離。
協(xié)會商會“去行政化”,沒有了官方的庇護(hù),企業(yè)便有了抵制和拒絕協(xié)會商會亂收費(fèi)的底氣,再加上監(jiān)督機(jī)關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)督和管理,斬斷伸向企業(yè)的“黑手”,進(jìn)一步范行業(yè)協(xié)會商會收費(fèi)行為,才能構(gòu)建良好的營商環(huán)境,真正為企業(yè)減負(fù)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:8家網(wǎng)店被查處 “好評返現(xiàn)”該休矣
別被“知網(wǎng)下調(diào)碩博士學(xué)位論文下載價格”遮望
許衛(wèi)兵:學(xué)生莫名被開卡 考核制度是罪魁禍?zhǔn)?/a>
丁家發(fā):教師“減負(fù)清單”關(guān)鍵在落實(shí)
高校男生公共場合多次掌摑女友,要德才兼?zhèn)?/a>
丁家發(fā):“給牛蛙注水被重罰5萬”完全咎由自
葉金福:期待人人爭做“孝順榜樣”
林玲:“我為群眾辦實(shí)事”永遠(yuǎn)是“進(jìn)行時”
周志宏:遏制炒作“網(wǎng)紅兒童”須綜合發(fā)力
王鳴鏑:警惕“放管服”改革里的形式主義
韓欣:“啃小”引關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)需常開未成年模
蔣霜:“打12345的人基本都廢了”是作風(fēng)病鬧劇
尚金雪:“公職人員”身份是緊箍咒還是護(hù)身符
丁家發(fā):醫(yī)院“排行榜”存在功利性,不要也罷
郭亞鵬:遭遇校園霸凌時 要學(xué)會正當(dāng)防衛(wèi)
許衛(wèi)兵:門禁“變身”技防工程,能強(qiáng)制業(yè)主“
長安濮存:“120升油箱加出161升油”?自掘墳?zāi)?/a>
丁家發(fā):四舍五入多收“四毛”被罰二千,冤枉