隔山:“誰加塞打斷誰狗腿”暴露學(xué)校文明硬傷
作者:隔山 稿源:時評界 編輯:洪小兵
8月22日,有網(wǎng)友稱河南省長垣縣第一中學(xué)一食堂門口出現(xiàn)了不文明標(biāo)語:“誰加塞就打斷誰狗腿,誰吵鬧就撕破誰嘴皮!”隨后引起網(wǎng)友爭議。(8月23日光明網(wǎng))
學(xué)校是一個育人的搖籃,一方純凈的沃土,校園中出現(xiàn)這樣的不文明標(biāo)語牌,豈不是自毀形象,不得不問學(xué)校的文明禮儀都到哪里去了?筆者認(rèn)為,這樣的標(biāo)語牌立于大庭廣眾之下,實則是學(xué)校自揭丑陋的一面鏡子。
“誰加塞就打斷誰狗腿,誰吵鬧就撕破誰嘴皮!”簡簡單單的一句標(biāo)語不僅暴露出學(xué)校管理秩序的混亂,也反映出學(xué)生的無奈。僅從內(nèi)容來看,說明該學(xué)校學(xué)生就餐排隊不僅存在加塞現(xiàn)象,還十分嚴(yán)重,而且是長期無人監(jiān)管。雖然在新聞中只提到了食堂的情況,但以一窺全,學(xué)生的就餐秩序已經(jīng)是校園管理秩序的一面鏡子。食堂前立出這樣的不文明標(biāo)語牌,其實也是對學(xué)校日常管理的質(zhì)問,學(xué)校的管理在哪里?作為學(xué)校對長期存在的就餐秩序混亂問題是否知情,在平時又采取了哪些措施,是否明確了監(jiān)管責(zé)任人?
常言道,思想決定行為,有啥樣的行為方式折射啥樣的思想,在筆者看來,食堂前立出這樣的不文明標(biāo)語牌一點不奇怪,在這個學(xué)校里或許遠(yuǎn)不止有排隊加塞這樣的不文明行為,更不只是不文明的標(biāo)語。因為這一切是由校園里充斥著不文明思想所決定的。
俗話說,國有國法,家有家規(guī)。學(xué)校又何嘗不是如此,學(xué)校一旦沒有制度的約束,沒有“規(guī)矩”的支撐,沒有長效的監(jiān)督管理,啥樣的不文明現(xiàn)象都會發(fā)生。畢竟文明氛圍的形成,少不了規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。就學(xué)生就餐加塞而言,當(dāng)大家的呼吁、道德譴責(zé)都不足以糾正部分人的不文明行為時,往往需要制度的介入。而作為學(xué)校的管理者,對學(xué)校食堂出現(xiàn)的就餐秩序混亂,對食堂前的不文明標(biāo)語等視而不見,沒有履職擔(dān)當(dāng)強化監(jiān)管,沒能及時制止,還自認(rèn)為這樣的標(biāo)語牌放在食堂門口能形成良好的就餐秩序。其本身就是不為、懶為,久而久之,一種不文明甚至是暴力的言行就會在校園里形成氣候。文明不僅需要定“規(guī)矩”,還需要強的執(zhí)行力。學(xué)校管理者在對學(xué)校日常管理和對學(xué)生文明教育上的失職,反倒讓自己成為學(xué)校不文明現(xiàn)象的幕后推手。
雖然學(xué)校發(fā)布公告稱,“學(xué)校出現(xiàn)這種不文明行為雖是食堂餐飲公司的個別人行為,但學(xué)校負(fù)有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。”既然如此,學(xué)校處理食堂經(jīng)營者,只能是治標(biāo)不治本,解決不了根本問題。如果學(xué)校不從自身管理找原因,不問責(zé)監(jiān)管責(zé)任,看似食堂前不文明標(biāo)語今天得到了解決,但誰又能保證明天不會出現(xiàn)其他的“幺蛾子”。
因此,要杜絕校園不文明現(xiàn)象的發(fā)生,還應(yīng)從根源入手,既要通過責(zé)任追究,促進學(xué)校管理者在日常管理中的盡職盡責(zé),又要通過對不文明行為的堅決查處,以形成震懾。同時還要強化宣傳教育,特別是發(fā)揮學(xué)校教職工的示范表率作用,推動校園人人講文明、重紀(jì)律、守規(guī)矩的良好氛圍的形成。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳程:升級版“禁酒令”,讓公務(wù)接待更純凈
李曉晨:你是網(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇嗎
賈悅:“我們是誰”漫話啟迪世人笑對人生
侯文學(xué):高校不能把殘疾學(xué)生“入另冊”
李忠卿:別小看了6歲男孩偷拍女性哺乳
趙丹玉:小偷在失主家吃住三天 難道僅是法盲
《我那些從不買單的公務(wù)員同學(xué)》憑啥走紅
侯文學(xué):莫讓“收藏品理財”撞了腰
曲征:對付“微信群賭博”應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管思路