李蓬國:母女坐游樂設施被甩飛,輿論別跑偏了
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
8月12日晚,安徽滁州鳳陽縣小溪河鎮(zhèn)小崗村,村內一游樂設施在運營過程中突發(fā)意外,一對母女乘坐電動小火車時被甩飛,母親爬起后第一反應是抱起女兒,這一幕讓不少網友揪心。(8月14日極目新聞)
“母女坐游樂設施被甩飛”事件引發(fā)熱議,某抖音賬號發(fā)布相關視頻不到24小時,已經有150萬人點贊,在29萬條留言中,有不少人贊揚“母愛偉大”。我以為,雖然從母親第一時間抱起女兒的舉動中,可以看出母愛偉大,但有關媒體引導輿論聚焦于此,屬于有意“跑偏”,并非圍觀的正確姿勢。
上述抖音賬號粉絲量已經突破2000萬,毫無疑問是超級網紅。該賬號具有廣大粉絲、廣泛影響力,它在發(fā)布、傳播信息時,應該特別注意不要“帶節(jié)奏”,否則,就會誤導輿論“跑偏”。
上述視頻的標題為“家長帶娃乘坐游樂設施跌落在地,爬起來第一反應就是護住孩子,全然不顧自身疼痛”。這標題背后,明顯是為了引導廣大網友往“偉大母愛”的方向思考,否則,完全沒有必要用“第一反應”“全然不顧”等極具感情色彩的表述,來渲染母愛的偉大。
使用這樣的標題有什么好處?既可以激發(fā)人們對母愛的贊美,也可以增加流量,因為人們以為這是“正能量事件”,愿意點贊、轉發(fā)??墒?,這真是“正能量”嗎?恐怕未必。
就此事而言,“母女坐游樂設施被甩飛”首先是一個安全事故,已經傷及群眾的生命健康,大家最應該關注和追問的是,究竟哪個環(huán)節(jié)出了問題,誰要為這起安全事故負責,如何避免問題再次發(fā)生。這才是對待安全事故、關心群眾安危的正確姿態(tài)。
可是,上述媒體刻意引導人們關注“母愛”,而不是關注安全事故本身,盡管其出發(fā)點可能是好的,也許是為了弘揚正能量,而不僅僅是為了賺流量。但無論怎么說,它又在客觀上帶偏了輿論,導致最應該引起關注的問題被忽視。這又何嘗不是“顧此失彼”甚至“好心辦壞事”呢?
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):公共泳池衛(wèi)生安全不容忽視
黃躍成:不把安全當一回事遲早會出事
廖衛(wèi)芳:多些這樣“看得見”的生育紅利
兩天尋訪,讓我們認識了一個不一樣的揚州
郭喜林:“的哥”陳志飛不僅是浙江好人
周志宏:收藏品放樓道被清理求索賠?想得挺美
殷建光:打人村官,戾氣何來?
游德福:整治“不合理低價游”須下“猛藥”
郭喜林:從“糖水爺爺”不再擺攤說起