丁家發(fā):公務(wù)接待禁酒,20元一瓶就不值得處分
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,一則云南峨山縣干部在公務(wù)接待中提供并飲用5瓶共計(jì)100元白酒被處分的消息引發(fā)輿論關(guān)注。4月14日,云南省紀(jì)委監(jiān)委官方抖音號(hào)“清風(fēng)云南”發(fā)布了題為《玉溪市峨山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局雙江管理所所長(zhǎng)李永祥在公務(wù)接待中違規(guī)提供白酒共5瓶(合計(jì)100元),并參與飲酒》的短視頻,不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)中提出質(zhì)疑,認(rèn)為20元一瓶的酒“不值得”處分。(4月16日《南方日?qǐng)?bào)》)
云南玉溪市峨山縣明確規(guī)定,公務(wù)接待禁止飲酒。然而,這起公務(wù)接待中一黨員干部飲酒遭處分,卻引發(fā)輿論關(guān)注,且有不少網(wǎng)友為其鳴不平,認(rèn)為20元一瓶的酒“不值得”處分。筆者認(rèn)為,酒的價(jià)格不是違規(guī)處分的“標(biāo)準(zhǔn)”,該縣公務(wù)接待明令禁止飲酒,就要有禁必止、嚴(yán)格執(zhí)行,20元一瓶也一樣不能容忍。
據(jù)官方通報(bào),2019年7月30日,李永祥在明知縣內(nèi)公務(wù)接待一律禁止飲酒的情況下,于當(dāng)天上午、下午兩餐公務(wù)接待中,違規(guī)提供白酒共5瓶(合計(jì)100元),并參與飲酒。2019年8月,李永祥報(bào)銷上述餐費(fèi)594元。2022年12月14日,李永祥受到黨內(nèi)警告處分。作為一名黨員干部,李永祥在公務(wù)接待中飲酒,違規(guī)事實(shí)確鑿,其受到黨紀(jì)處分,有規(guī)可依,可以說一點(diǎn)毛病沒有。這起典型的違規(guī)案例,顯然在當(dāng)?shù)啬芷鸬骄窘逃饔?,?duì)遏制當(dāng)?shù)毓珓?wù)接待違規(guī)飲酒,具有十分積極的作用。
然而,這起“不起眼”違規(guī)案例,竟引起輿論的廣泛關(guān)注。而輿論的焦點(diǎn),在“20元一瓶”的白酒上。按照公眾認(rèn)知,公務(wù)接待的白酒不是茅臺(tái)、五糧液,起碼也要價(jià)格幾百元的好酒。而這名干部竟然用20元一瓶的土燒酒來招待客人,夠“寒磣”的。如果這起公務(wù)接待用茅臺(tái)、五糧液等好酒,這名干部受到處分的消息,恐怕在網(wǎng)上連一點(diǎn)“水花”都沒有,根本無人去關(guān)注。喝20元一瓶的酒,公務(wù)招待如此“節(jié)約”,與受到嚴(yán)厲的黨紀(jì)處分相比,無疑是不值得的,這也給其他黨員干部敲響了警鐘。而許多網(wǎng)友認(rèn)為“不值得”處分,不過是一種“同情”的心理傾向。
違規(guī)行為與酒的價(jià)值,一碼歸一碼。在該縣公務(wù)接待禁止飲酒的規(guī)定中,并沒有酒的價(jià)格低,就免于處分的“特例”。一般而言,公務(wù)接待因特殊原因確實(shí)需要飲酒的,需要報(bào)批,并說明宴席的規(guī)格及酒水價(jià)格。很顯然,這名干部根本就沒有報(bào)批,而是心存僥幸,或許認(rèn)為白酒的價(jià)格極低,紀(jì)檢等部門就能夠網(wǎng)開一面,不會(huì)受到處分。但是,正如云南省紀(jì)委監(jiān)委官方評(píng)論指出,“公務(wù)接待中不能有酒,不是多少價(jià)格的問題”。也就是說,酒的價(jià)格與違規(guī)處分不“掛鉤”,哪怕是一塊錢一瓶的酒,與茅臺(tái)、五糧液并沒有什么區(qū)別,都是違反了禁酒的規(guī)定,必須受到處分。不過,違規(guī)飲用茅臺(tái)、五糧液等高檔酒,則是“錯(cuò)上加錯(cuò)”,受到的處分將會(huì)更嚴(yán)厲。
黨員干部的一言一行,更要做好遵紀(jì)守法的表率作用。廣大黨員干部必須引以為戒,時(shí)刻保持自警自律,嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩,真正做到有令必行,有禁必止,從而杜絕犯類似“低級(jí)錯(cuò)誤”,受到不必要的處分。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:以良法善治“舌尖上的浪費(fèi)”
童其君:旅游行業(yè)也要放“大招”勤吆喝
尚凡:讓“躺平式”干部動(dòng)起來,評(píng)定不如從嚴(yán)
公務(wù)接待喝20一瓶的白酒被處分何以引發(fā)質(zhì)疑
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠(yuǎn)
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷
謝寶旺:筑牢國家安全防線,共同守護(hù)家國之安
苗鳳軍:編外轉(zhuǎn)勞動(dòng)派遣,宜春怎么成眾矢之的
徐蕾:讓“帶刺”干部有“為”也有“位”
李蓬國:潑水節(jié)別從“習(xí)俗”滑向“惡俗”
廖衛(wèi)芳:別被“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)收割“智商稅”
葉金福:治理“藥品網(wǎng)售”亂象須監(jiān)管發(fā)力
周志宏:后排乘客不系安全帶后果“很嚴(yán)重”
丁家發(fā):高鐵車門不是自家大門,豈能任性扒阻
苗鳳軍:職工未及時(shí)回復(fù)收到被公司辭退,少規(guī)
尚凡:老舊小區(qū)加裝電梯,別忘找準(zhǔn)利益平衡點(diǎn)