袁文良:讓“職業(yè)陪診師”行穩(wěn)致遠(yuǎn)
作者:袁文良 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
北京的張靜在懷孕期間曾請過一位陪診師王姐。王姐為人熱情、性格開朗,很喜歡做陪診師這份工作。張靜懷孕時(shí),需要定期預(yù)約掛號(hào)、看門診、做各種檢查、取藥。張靜行動(dòng)不方便,陪診師王姐幫忙解決了不少難題。“有一次,我有點(diǎn)腿疼,自己也沒有在意,王姐還是堅(jiān)持在面診的時(shí)候和醫(yī)生溝通。醫(yī)生開了單子檢查,發(fā)現(xiàn)我除了缺鈣,還有輕微的下肢靜脈血栓,需要治療和靜養(yǎng)。”張靜說,“我至今都對王姐心存感恩。”(中國青年報(bào)4月17日)
現(xiàn)代醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和患者提前預(yù)約制的普遍實(shí)施,加之需要樓上樓下來回跑的就醫(yī)流程,使那些不會(huì)使用智能手機(jī)的空巢老人、行動(dòng)不便的患者以及農(nóng)村患者遭遇了就醫(yī)難題,他們急盼有人給予幫助并全程陪同,以便順利完成掛號(hào)就診、劃價(jià)繳費(fèi)、檢查取藥……而“職業(yè)陪診是”的出現(xiàn),無疑使這些患者的看病難題有了解決渠道,對于有需求的患者來說,可謂是雪中送炭。然而,當(dāng)“職業(yè)陪診”變成一門生意時(shí),不免會(huì)引起人們的質(zhì)疑:所謂的“職業(yè)陪診師”是不是和醫(yī)療機(jī)構(gòu)有聯(lián)系?是不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)安排的“托”?是不是人們過去所說的“黃牛”?讓他們陪同會(huì)不會(huì)上當(dāng)受騙?所以,各地政府及其相關(guān)職能部門對這一新生行業(yè)要加強(qiáng)管理和引導(dǎo),避免行業(yè)亂象的出現(xiàn),從而打消人們的疑慮,真正讓“職業(yè)陪診師”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
政府職能部門要盡快研究制定“職業(yè)陪診師”的相關(guān)制度規(guī)范和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),明確陪診服務(wù)的從業(yè)條件、服務(wù)范圍、流程規(guī)范、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及其法律責(zé)任等,并有計(jì)劃的組織培訓(xùn),使其掌握陪診的基本技能和專業(yè)素質(zhì)。有條件有地區(qū)可以實(shí)行統(tǒng)一服裝、統(tǒng)一標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一掛牌,從而增強(qiáng)患者對“職業(yè)陪診師”的信賴。
相關(guān)的執(zhí)法部門要加強(qiáng)對發(fā)布“職業(yè)陪診師”服務(wù)信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及相關(guān)的從業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)管,防止行業(yè)亂象出現(xiàn)。如果發(fā)現(xiàn)發(fā)布虛假信息的平臺(tái)、與醫(yī)療機(jī)構(gòu)暗中勾結(jié)的陪診人員及“醫(yī)托”“黃牛”等借“陪診”之名行詐騙之實(shí),不僅要果斷地關(guān)停有關(guān)平臺(tái),而且要依法對相關(guān)的單位及個(gè)人給予從重打擊,確保行業(yè)健康有序發(fā)展。
從事“職業(yè)陪診”的服務(wù)人員要知道自己的職責(zé)不僅僅是幫助患者掛號(hào)、繳費(fèi)、取藥,而要知道自己從事的職業(yè)涉及患者的生命與健康,因而要強(qiáng)化自己的職業(yè)精神、敬業(yè)意識(shí)及專業(yè)技能,并從滿足個(gè)性化需求出發(fā),用心關(guān)注患者的心理感受,真正帶著感情去陪診,同時(shí)要保護(hù)好患者的隱私信息、財(cái)產(chǎn)安全,如此方可讓患者放心滿意。
各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)要下大力優(yōu)化就診流程,把“以患者為中心”的理念或口號(hào)落實(shí)到醫(yī)院建設(shè)管理和診斷治療的每一個(gè)細(xì)節(jié),有條件的可在一些重點(diǎn)診室增加導(dǎo)醫(yī)、志愿者等人員配置,為老年患者、農(nóng)村患者等特殊群體就醫(yī)提供綠色通道和全程的優(yōu)質(zhì)陪診服務(wù),從而提升患者特別是老年患者、農(nóng)村患者的良好就醫(yī)體驗(yàn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:以良法善治“舌尖上的浪費(fèi)”
童其君:旅游行業(yè)也要放“大招”勤吆喝
尚凡:讓“躺平式”干部動(dòng)起來,評定不如從嚴(yán)
公務(wù)接待喝20一瓶的白酒被處分何以引發(fā)質(zhì)疑
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠(yuǎn)
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷
謝寶旺:筑牢國家安全防線,共同守護(hù)家國之安
徐蕾:讓“帶刺”干部有“為”也有“位”
李蓬國:潑水節(jié)別從“習(xí)俗”滑向“惡俗”
廖衛(wèi)芳:別被“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)收割“智商稅”
葉金福:治理“藥品網(wǎng)售”亂象須監(jiān)管發(fā)力
周志宏:后排乘客不系安全帶后果“很嚴(yán)重”
丁家發(fā):高鐵車門不是自家大門,豈能任性扒阻
苗鳳軍:職工未及時(shí)回復(fù)收到被公司辭退,少規(guī)
尚凡:老舊小區(qū)加裝電梯,別忘找準(zhǔn)利益平衡點(diǎn)
葉金福:“禮讓斑馬線”不僅僅是司機(jī)的事