周志宏:“交警崗?fù)ぷ兩韯駥?dǎo)站”凸顯人性化
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
最近,行經(jīng)市區(qū)工農(nóng)路的你或許已經(jīng)注意到,多個(gè)交警崗?fù)ぷ兩?ldquo;交通違法勸導(dǎo)站”,設(shè)置了統(tǒng)一、清晰的標(biāo)識(shí)、戶外大屏和宣傳墻,有專門的工作人員手持?jǐn)U音器向來往人員及各類駕駛?cè)诉M(jìn)行交通安全宣傳。(江海晚報(bào)4月17日)
交警崗?fù)ぷ兩?ldquo;交通違法勸導(dǎo)站”,這一“變”,實(shí)在是為民之舉、親民之舉,凸顯了南通交警的服務(wù)理念和交通執(zhí)法的人性化,體現(xiàn)了南通這座城市的溫情和魅力。值得點(diǎn)贊和期待。
在一些人的常規(guī)印象中,交警崗?fù)な菆?zhí)法亭,也是“訓(xùn)誡亭”、“罰款亭”,讓人望而生畏、敬而遠(yuǎn)之。每遇交通違法者,不管輕重、不分長幼,也不論是“偶犯”或“慣犯”,一律到崗?fù)そ邮芴幜P。按理說,這也無可非議,你交通違法了,就應(yīng)該接受處罰。只不過如此這般,頗有些“一刀切”。對(duì)一些輕微違法、初次違法,尤其是對(duì)一些老年人、未成年人的輕微違法、初次違法實(shí)施一樣的處罰,似乎多了一些簡單化、少了一些人性化。
“您好同志,請(qǐng)靠邊停車,因您駕駛電動(dòng)自行車未按規(guī)定佩戴安全頭盔,請(qǐng)到勸導(dǎo)站接受警示教育。”一起電動(dòng)自行車違法行為被查獲后,駕駛?cè)吮粠У絼駥?dǎo)站,民警秉承勸導(dǎo)教育警示為主原則,讓其觀看警示教育片并簽署承諾書。雖然對(duì)本次違法行為進(jìn)行處罰,但教育效果卻比簡單罰款要明顯得多。此番南通市公安局交警支隊(duì)“交警崗?fù)ぷ兩韯駥?dǎo)站”,為策應(yīng)《2023年南通市文明城市長效管理專項(xiàng)行動(dòng)方案》,立足職能,全面推動(dòng)文明交通專項(xiàng)整治,依托在市區(qū)率先亮相的6個(gè)交通違法勸導(dǎo)站,開展街頭警示宣傳教育,打造交通安全宣傳“最小單元”,值得各地學(xué)習(xí)借鑒。
其實(shí),對(duì)交通違法行為,處罰不是目的,更不能一罰了之,而應(yīng)該以宣傳教育為主,多一點(diǎn)人性化,促其改正,以逐漸養(yǎng)成文明出行、自覺遵守交通法律法規(guī)的習(xí)慣。只不過,對(duì)一些不聽勸導(dǎo)、屢教不改的交通違法者還是得依法嚴(yán)懲,以維護(hù)正常的交通秩序和文明城市形象。
熱門關(guān)鍵詞:交警 崗?fù)?/a> 人性化 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
袁文良:讓“職業(yè)陪診師”行穩(wěn)致遠(yuǎn)
朱波:以良法善治“舌尖上的浪費(fèi)”
童其君:旅游行業(yè)也要放“大招”勤吆喝
尚凡:讓“躺平式”干部動(dòng)起來,評(píng)定不如從嚴(yán)
公務(wù)接待喝20一瓶的白酒被處分何以引發(fā)質(zhì)疑
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠(yuǎn)
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷
游德福:女演員空中墜亡,請(qǐng)給生命加把安全鎖
丁家發(fā):公務(wù)接待禁酒,20元一瓶就不值得處分
苗鳳軍:編外轉(zhuǎn)勞動(dòng)派遣,宜春怎么成眾矢之的
徐蕾:讓“帶刺”干部有“為”也有“位”
李蓬國:潑水節(jié)別從“習(xí)俗”滑向“惡俗”
廖衛(wèi)芳:別被“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)收割“智商稅”
葉金福:治理“藥品網(wǎng)售”亂象須監(jiān)管發(fā)力
周志宏:后排乘客不系安全帶后果“很嚴(yán)重”
丁家發(fā):高鐵車門不是自家大門,豈能任性扒阻