苗鳳軍:60份卷子判錯100處,這是意欲何為
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,山東省濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校(下稱龍奧學(xué)校)家長發(fā)視頻反映,在今年6月份期末考試中,學(xué)校對某些學(xué)生的判卷存在偏見,家長查閱數(shù)學(xué)試卷中發(fā)現(xiàn)大量判卷錯誤。然而目前事情過去近兩個月,依舊沒有得到答復(fù)。對此,濟(jì)南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示,已經(jīng)介入調(diào)查。(2023年9月6日頂端新聞)
山東省濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校在2023年6月期末考試閱卷工作中,讓外界百姓很費解,平時學(xué)習(xí)成績不錯的孩子,在此次考試過程中,居然成績很差,相關(guān)的家長僅是對該校三年級全部數(shù)學(xué)卷子進(jìn)行了調(diào)閱,特別對成績優(yōu)秀的兩個班卷子進(jìn)行查閱,結(jié)果發(fā)現(xiàn)居然有60份卷子存在判錯100處,另外還有修改簽字痕跡和多給分現(xiàn)象,特別需要說的是個別學(xué)生5道大題全沒答的情況下,也給了及格分。在閱卷工作中出現(xiàn)如此嚴(yán)重的錯誤,到底是什么原因?是相關(guān)的教師不負(fù)責(zé),有應(yīng)付的心態(tài),還是有惡意的行為,通過這樣的打壓,對教師未來的工作進(jìn)行評價時更能夠做到有針對性呢?
事件出現(xiàn)得耐人尋味,按理說真不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的事件,畢竟教師這一群體是高素質(zhì)群體,在日常工作中應(yīng)該表現(xiàn)得兢兢業(yè)業(yè),對于日常工作的表現(xiàn)更應(yīng)該是一絲茍,怎么會在判卷工作中會出現(xiàn)如此怪異不負(fù)責(zé)的行為呢?這樣做的目的是什么呢?真是百姓所猜測的那樣,對是分校教師打壓嗎?是有預(yù)謀的行為嗎?但是要說的是,僅憑期中、期末考試成績就能夠決定一個教師是不是優(yōu)秀呢?其實日常的成績更重要,還有就是孩子的全面發(fā)展才是考核一個教師優(yōu)秀與否的關(guān)鍵。事件出現(xiàn)得如此不正常,真需要當(dāng)?shù)亟逃块T對事件進(jìn)行全面的調(diào)查,對學(xué)生家長所關(guān)心的問題進(jìn)行回應(yīng)。
教育工作的是真實的,教師在教育工作中有著不可推卸的責(zé)任,如何體現(xiàn)學(xué)生真實的成績,如何體現(xiàn)自身的真實成績,這需要教師在日常工作中要有好的心態(tài),要拿出敬業(yè)精神來,堅決不能在教學(xué)工作中濫竽充數(shù),損害教師這一群體形象的事件來。事件出現(xiàn),對于孩子來講,也會在其幼小的心靈上產(chǎn)生一定的危害,畢竟孩子上學(xué)更需要用真實的成績鼓勵,如果出現(xiàn)錯判行為,尤其是出現(xiàn)惡意打壓孩子分?jǐn)?shù)的行為,更會對孩子內(nèi)心產(chǎn)生強(qiáng)大的危害,教育工作的公平公正豈不會在孩子幼小的心里產(chǎn)生很大的負(fù)面影響嗎?
山東省濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校在期末考試判卷工作中所出現(xiàn)的問題,當(dāng)?shù)亟逃块T要加強(qiáng)重視,及時調(diào)查,如果事件真存在人為所為,要堅決嚴(yán)肅處理,堅決不能在教育工作中出現(xiàn)損害教育公信力的事件。
熱門關(guān)鍵詞:濟(jì)南 歷下區(qū) 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:寸土生寸金,匯聚發(fā)展新動能
曹燦輝:打掃衛(wèi)生別過分追求形式
周志宏:無障礙設(shè)施“有障礙”問題亟待破解
廖衛(wèi)芳:查處商品“過度包裝”莫止于責(zé)令改正
地鐵口遭吐槽“像棺材”,別拿參考秦朝風(fēng)格搪
廖衛(wèi)芳:“同車不同溫”體現(xiàn)公共服務(wù)人性化
葉金福:遏制商品過度包裝有“國標(biāo)”更需有行
官員上衣被P掉LOGO,弄巧成拙教訓(xùn)深刻
游德福:推進(jìn)教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意教育