小賣部租金5年超900萬,羊毛出在羊身上
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
昨天(8月27日),廣東肇慶“懷集中學(xué)150平方米小賣部招租項(xiàng)目”競拍完成,5年租金總額成交價(jià)超900萬元,引發(fā)關(guān)注。公開資料顯示,小賣部位于縣城中心,商業(yè)氣氛及人流興旺。負(fù)責(zé)小賣部人員招聘的工作人員告訴南都記者,日前競拍成功后,小賣部正在重新裝修,開學(xué)將投入使用。(2023年8月28日《南方都市報(bào)》)
廣東肇慶懷集中學(xué)150平方米小賣部招租完成,其驚人的價(jià)格5年總租金價(jià)格超900萬,讓外界百姓不得不產(chǎn)生很多想法,懷集中學(xué)的小賣部看來這日常經(jīng)營利潤是杠杠的,如果不是知情人內(nèi)心有底,恐怕誰也不會大手大腳有勇氣去參與招投標(biāo),900萬沒有雄厚的資本,沒有對小賣部經(jīng)濟(jì)收入的全面了解,恐怕讓任何人去干都不可能的,中學(xué)小賣部租金又創(chuàng)造了一個(gè)神奇。
懷集中學(xué)的小賣部位置很好,但外界群眾不知道這小賣部是處于中學(xué)里面還是處于中學(xué)外面呢?而通過新聞媒體介紹之后,說小賣部只面向校內(nèi)師生,這下讓外界百姓豁然開朗了,即便位置多好,縣城中學(xué),周邊商業(yè)氣氛及人流興旺,恐怕外界百姓也不能隨便進(jìn)入中學(xué)小賣部去買東西,畢竟存在著嚴(yán)重的安全隱患,中學(xué)也不會因?yàn)橐粋€(gè)小賣部的利益,而敞開校門面對社會的。這樣想來,中學(xué)小賣部5年的租金都超900萬了,那小賣部的經(jīng)營利潤,這一年會是多少呢?這5年肯定會遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過900萬吧,至于多少,外界人不得而之,只有經(jīng)營者心知肚明。
中學(xué)小賣部面對師生,利潤就如此高,即便懷集中學(xué)的規(guī)模很大,也只能說該小賣部存在著壟斷銷售行為,在日常經(jīng)營過程中,學(xué)生根本沒有選擇權(quán),相關(guān)的物價(jià)也不會便宜,否則小賣部的生意豈能會做得風(fēng)生水起呢?特別要說的是,按照國家市場監(jiān)督管理總局等四部門聯(lián)合發(fā)布最新通告中小學(xué)校、幼兒園原則上不在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市,即便是周邊設(shè)置都不可以,為什么懷集中學(xué)不但存在了,還能夠在經(jīng)營過程中,為相關(guān)的商家,為學(xué)校賺如此多的利潤,這事件出現(xiàn),讓外界百姓是耐人尋味!
懷集中學(xué)小賣部出租,租金創(chuàng)造了一個(gè)神話,事實(shí)上如懷集中學(xué)這樣的小賣部租金創(chuàng)造奇跡事件的,也是不少的,如2021年4月湖南一中學(xué)小賣部3年承包權(quán)拍賣出320萬元價(jià)格。早在2016年廣西南寧三中小賣部經(jīng)營權(quán)競拍現(xiàn)場圖在網(wǎng)上瘋傳,引人注目的是173萬元/年的成交價(jià)……如此多的事件出現(xiàn),只說明了一個(gè)問題,學(xué)校超市壟斷地位不消除,這奇怪的事件就不止,這侵害師生利益的行為就永遠(yuǎn)存在,所謂的天價(jià)租金,其結(jié)果都是出在師生身上。
最后希望事件經(jīng)過媒體曝光后,當(dāng)?shù)亟逃块T能夠主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,在中小學(xué)小賣部、超市監(jiān)管工作中,切不可無視之,落實(shí)自身的責(zé)任,讓師生的利益不會受到侵害,這也是教育監(jiān)管部門和其他部門共同履行的責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:黃山文旅融合的執(zhí)著追求值得學(xué)習(xí)
殷建光:臥鋪不是臥室 拉窗簾不妥
周志宏:強(qiáng)化校園食品安全須久久為功
游德福:別把自己活丟了
周志宏:綠色保險(xiǎn)為企業(yè)環(huán)?!把a(bǔ)漏”
周志宏:游覽動(dòng)物園別把“文明”弄丟了
游德福:不甘現(xiàn)狀的恐慌
郭喜林:黃繼光親侄黃忠凱勇救3名落水者是榜
魯山縣花巨資建七夕雕塑,面子工程不是顏值分