魏芳:請(qǐng)給“大件垃圾”找個(gè)合適的“家”
作者:魏芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
家里想換新家具,但舊家具卻不知送到哪里去。廢舊的桌椅、沙發(fā)、床墊等大塊頭家里放不下、小區(qū)沒地方扔。生活中,諸如此類的大件垃圾處理常常讓人感到棘手。大件家具淘汰后,何去何從?(9月13日《江海晚報(bào)》)
眼下,隨著人們生活水平的大幅提高,越來(lái)越多的家庭會(huì)時(shí)不時(shí)地更換桌椅、沙發(fā)、床墊、床架、櫥柜、衣柜、書柜等大件家具。然而,令人感到頭痛的是,這些“大件家具”的處置卻成了一道難題:拿來(lái)賣,不值錢;想送人,沒人要;扔了吧,沒地方放。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,大件垃圾是指重量超過5千克,或者體積超過0.2立方米,或者長(zhǎng)度超過1米,整體性強(qiáng),需要拆解后方可再利用的,具有坐臥以及貯存、間隔等功能的廢舊生活和辦公器具。常見的有床架、床墊、沙發(fā)、桌椅、衣柜、書柜等大件家具。
那么,該如何正確處置這些“大件垃圾”呢?筆者以為,相關(guān)部門亟須盡快建立健全專業(yè)化、規(guī)范化的收集、運(yùn)輸和處置體系。
首先,亟須規(guī)范投放管理,實(shí)行定點(diǎn)投放。小區(qū)居民可按要求將大件垃圾放入投放點(diǎn),嚴(yán)禁放在生活垃圾收集點(diǎn)附近或是隨意丟棄在投放點(diǎn)以外的區(qū)域。如果需要清運(yùn)時(shí),可通過線上平臺(tái)案件上報(bào)、撥打建筑垃圾熱線等方式與環(huán)衛(wèi)部門聯(lián)系。
其次,亟須加強(qiáng)收運(yùn)隊(duì)伍建設(shè),配套專車直運(yùn)。收運(yùn)車輛需采取密閉有效的覆蓋措施,保持車輛外觀干凈整潔;嚴(yán)禁混合收運(yùn)其他垃圾;合理安排收集運(yùn)輸路線,按照需求及時(shí)收集,避免出現(xiàn)滯后、堆積。
其三,亟須分拆破碎處理,做好終端處置。對(duì)于一些沒有利用價(jià)值的大件家具,可運(yùn)達(dá)生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)中心,然后由大型破碎機(jī)做破碎處理,破碎后的殘?jiān)?jīng)壓縮后,再進(jìn)行焚燒發(fā)電,達(dá)到無(wú)害化處理。
此外,也可借鑒他山之石,比如:上海一些街道引進(jìn)潔普智能環(huán)保大件垃圾資源化系統(tǒng),通過高度自動(dòng)化的加工設(shè)備和智能化的管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)大件垃圾中有用資源的自動(dòng)分類回收利用。這不但提高了產(chǎn)品的價(jià)值,還節(jié)省人工和時(shí)間成本。再如:蘇州將每個(gè)月最后一個(gè)周日定為免費(fèi)集中清運(yùn)日。這些做法無(wú)疑具有借鑒意義和推廣價(jià)值。
相信,只要建立健全專業(yè)化、規(guī)范化的處置體系,做到大件垃圾減量化、無(wú)害化處置,同時(shí)多多借鑒各地的一些好做法,就一定能讓“大件垃圾”找到一個(gè)合適的“家”
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:讓“標(biāo)準(zhǔn)興農(nóng)”促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)騰飛
未到開門時(shí)間千名學(xué)生冒雨等入校,問題根源在
井夫:弄虛作假的“滿意”也是一種權(quán)利腐敗
曹燦輝:尊重外賓也不能搞區(qū)別對(duì)待
周志宏:“‘全紅信號(hào)’保安全”須廣而告之
葉金福:景區(qū)質(zhì)量等級(jí)“被取消”是一堂警示課
游德福:推進(jìn)建筑業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是必由之路
李丁喬:村民攔路“告狀”,“視而不見”要不
王許嬌:石家莊勇氣打造搖滾之城