游德福:“買房送媳婦”廣告被罰3萬元,不冤
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,天津靜海萬海置業(yè)有限公司,因發(fā)布違法廣告,被天津市靜海區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款3萬元。違法事實顯示,當(dāng)事人于2022年10月25日自行設(shè)計制作并通過抖音平臺發(fā)布帶有“買房送媳婦”內(nèi)容的視頻廣告。當(dāng)事人的上述行為滿足發(fā)布違法廣告行為的構(gòu)成要件。{澎湃新聞9月12日)
或許,有人會辯稱:人家只是叫你買一套房子送給媳婦而已,這樣被處罰,有點兒冤。實際上這樣做,用玩文字游戲來誤導(dǎo)消費者“買一套房還外贈一個媳婦”等等,很明顯的是在誘惑消費者,跟前段時間出現(xiàn)的某某某的老師去世,自媒體傳播者將“的”字隱去就成了某某某老師去世,以此吸睛博流量一碼事,都是利欲熏心的鬼把戲。執(zhí)法部門對這樣的廣告處于3萬元罰款,那是違規(guī)必究,一點兒都不冤。
細(xì)想一下,本題所涉及的“買房送老婆”,明顯用詞不規(guī)范,不符合《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定。因為按照社會普通人正常思維方式,“買房送老婆”在文義上極有可能被理解成為“買房子贈送老婆”的意思,這會對消費者造成明顯誤導(dǎo)。如果開發(fā)商故意進(jìn)行虛假宣傳,該虛假宣傳使購買者陷入一種錯誤認(rèn)識,并基于該錯誤認(rèn)識進(jìn)行了購買,那么開發(fā)商的行為就構(gòu)成民事欺詐。同時,由于受誠實信用原則的約束,當(dāng)開發(fā)商的虛假廣告導(dǎo)致商品房買賣合同不成立,被撤銷或者無效,造成商品房購買者信賴?yán)娴膿p失時,開發(fā)商要為此負(fù)上締約過失責(zé)任。
目前,有關(guān)房地產(chǎn)廣告的法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國廣告法》、《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》和《商品房銷售管理辦法》中的部分條款,其中《廣告發(fā)布規(guī)定》的針對性和指導(dǎo)性更強(qiáng)一些。這些法律法規(guī)的頒布和實施,對于規(guī)范我國房地產(chǎn)廣告乃至房地產(chǎn)市場,起到了相當(dāng)重要的作用,但其中部分條款,要么是制定時就比較寬泛,操作性較差,要么是隨著市場的變化,已經(jīng)滯后,有待細(xì)化和完善。
“買房送媳婦”廣告被罰3萬元,不冤?,F(xiàn)代生活,廣告像空氣一樣無孔不入。許多廣告人都想在多姿多彩的廣告中獨樹一幟,知道不能人云亦云拾人牙慧,必須有自己獨特的創(chuàng)意,有人甚至說創(chuàng)意就是創(chuàng)異和創(chuàng)益相加。切記,再怎么別出心裁的廣告設(shè)計,都不能逾越公序良俗,更不能觸碰法規(guī)的底線。但凡對社會公德、社會秩序產(chǎn)生影響,對于違背社會公序良俗、良好社會風(fēng)尚的行為不端廣告予以“叫停”并處罰,是我們建設(shè)社會主義法治社會的應(yīng)有之義。
熱門關(guān)鍵詞:媳婦 房地產(chǎn) 廣告 游德福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
井夫:弄虛作假的“滿意”也是一種權(quán)利腐敗
曹燦輝:尊重外賓也不能搞區(qū)別對待
周志宏:“‘全紅信號’保安全”須廣而告之
葉金福:景區(qū)質(zhì)量等級“被取消”是一堂警示課
游德福:推進(jìn)建筑業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是必由之路
李丁喬:村民攔路“告狀”,“視而不見”要不
王許嬌:石家莊勇氣打造搖滾之城
郭喜林:文明城市建言獻(xiàn)策,造福聊城子孫后代
周志宏:休假 何“羞”之有