曹燦輝:別讓中小學(xué)教師被非教學(xué)負(fù)擔(dān)“綁架”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,據(jù)新華社報(bào)道,湖南長(zhǎng)沙規(guī)定,不得將面向社會(huì)開(kāi)展的宣傳教育、信息采集和調(diào)查統(tǒng)計(jì)等事項(xiàng)通過(guò)學(xué)校轉(zhuǎn)嫁給教師;煙臺(tái)市教育局要求,不得強(qiáng)制或以與考核掛鉤等方式要求教師安裝與教育教學(xué)無(wú)關(guān)的App、關(guān)注平臺(tái)公眾號(hào)以及參與點(diǎn)贊投票、問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)答題等;山東青島市市南區(qū)提出,建立教師不合理工作負(fù)擔(dān)清理機(jī)制……近期,多地陸續(xù)發(fā)文,對(duì)給中小學(xué)教師減負(fù)作出具體規(guī)定,引發(fā)關(guān)注。
近些年來(lái),減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)工作取得顯著成效。不過(guò),一些地方中小學(xué)教師非教學(xué)負(fù)擔(dān)過(guò)重仍然很常見(jiàn),有的地方種類多達(dá)10余種,不僅有教育系統(tǒng)內(nèi)部的各種檢查、評(píng)比,還有消防安全、防溺水、反詐、普法、動(dòng)員學(xué)生家長(zhǎng)打疫苗等,甚至一些其他政府部門(mén)的創(chuàng)建類工作也讓學(xué)校教師來(lái)完成。
事實(shí)上,中小學(xué)教師非教學(xué)負(fù)擔(dān)過(guò)重,擠占了他們正常的教育教學(xué)工作時(shí)間,把教師們累得夠嗆,實(shí)在吃不消,有些還引發(fā)家校矛盾。特別是一些點(diǎn)贊投票、人物評(píng)選、工作留痕等工作,浪費(fèi)人力物力,更傳播新的形式主義,不利于培養(yǎng)教師扎實(shí)肯干、腳踏實(shí)地的優(yōu)良品質(zhì),也會(huì)對(duì)培養(yǎng)學(xué)生良好的人生觀產(chǎn)生不利影響。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象,折射有的政府部門(mén)推動(dòng)工作作風(fēng)不實(shí),將部分本職工作“甩”給學(xué)校教師。同時(shí),一些地方缺乏相應(yīng)規(guī)章制度明確教師工作職責(zé)范圍,缺少對(duì)此類問(wèn)題監(jiān)督管理機(jī)制。另外,一些地方教育行政主管部門(mén)對(duì)中小學(xué)教師減負(fù)不到位、不徹底,用“減負(fù)文件”落實(shí)“減負(fù)文件”,用“具體規(guī)定”執(zhí)行“具體規(guī)定”,圖形式、走過(guò)場(chǎng),結(jié)果是中小學(xué)教師減負(fù)雷聲大、雨點(diǎn)小。
從目前教育“雙減”來(lái)看,要求教師有更多的時(shí)間和精力投入到高質(zhì)量的教育教學(xué)之中。可見(jiàn),減輕中小學(xué)教師非教學(xué)負(fù)擔(dān)刻不容緩。早在2019年12月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳就印發(fā)了《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)進(jìn)一步營(yíng)造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見(jiàn)》,要求將教師督查評(píng)比考核事項(xiàng)減少一半以上,堅(jiān)決杜絕向教師強(qiáng)制攤派無(wú)關(guān)社會(huì)事務(wù),并對(duì)教師借調(diào)、表格填寫(xiě)等事項(xiàng)作出安排。當(dāng)下,長(zhǎng)沙市、煙臺(tái)市、青島市等地要求,不能再讓中小學(xué)教師被非教學(xué)任務(wù)所累,無(wú)疑是貫徹國(guó)家政策的必要?jiǎng)?wù)實(shí)之舉。
讓中小學(xué)教師回歸教學(xué) “主業(yè)”,別讓他們被非教學(xué)負(fù)擔(dān)“綁架”,關(guān)鍵在落實(shí)。一方面,各地政府要完善學(xué)校非教學(xué)任務(wù)準(zhǔn)入機(jī)制,明確教師工作職責(zé)范圍和學(xué)校拒絕非教學(xué)事務(wù)干擾的權(quán)利和保障制度,設(shè)立投訴專線,定期對(duì)減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)情況進(jìn)行督導(dǎo)檢查,對(duì)執(zhí)行不力、落實(shí)不到位的部門(mén)和學(xué)校嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),使增負(fù)者付出代價(jià)。另一方面,各地教育行政主管部門(mén)要嚴(yán)格控制評(píng)比考核等事項(xiàng)總量和頻次,剔除與教學(xué)無(wú)關(guān)的內(nèi)容,切實(shí)為中小學(xué)教師松綁減負(fù),把寧?kù)o還給學(xué)校,把時(shí)間還給教師,讓他們騰出更多時(shí)間和精力投入到本職工作之中,不斷提高教育教學(xué)水平和質(zhì)量。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:請(qǐng)用開(kāi)朗排孤寂
郭喜林:把自己放在定盤(pán)星上
維揚(yáng)書(shū)生:用圖書(shū)殺菌機(jī)消毒尿布何以引發(fā)眾怒
孫學(xué)麗:讓青春在鄉(xiāng)村振興中點(diǎn)亮“絢燦之光”
葉金福:“電競(jìng)酒店”應(yīng)守住“法律底線”
周口五百人搶收一塊玉米,別想得太不堪了
領(lǐng)導(dǎo)檢查禁止機(jī)械收花生,這樣的檢查請(qǐng)少來(lái)
苗鳳軍:河南村BA上演全武行,別想得太可怕
郭喜林:陪護(hù)老年患者不是容易的事
郭喜林:向著名導(dǎo)演郭寶昌的藝術(shù)人生致敬
周志宏:“托育機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范”值得期待
維揚(yáng)書(shū)生:孩在家偷錢(qián)被送派出所自首不該有掌
魏芳:“不帶書(shū)包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開(kāi)“發(fā)展之道”
游德福:開(kāi)網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長(zhǎng)看管晚自習(xí),那老師在干什么呢
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
葉金福:“電競(jìng)酒店”應(yīng)守住“法律底線”
魏芳:高鐵設(shè)置“靜音車(chē)廂”有必要嗎
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
領(lǐng)導(dǎo)檢查禁止機(jī)械收花生,這樣的檢查請(qǐng)少來(lái)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭喜林:童年學(xué)做寫(xiě)字黑板的記憶
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎