維揚(yáng)書生:孩在家偷錢被送派出所自首不該有掌聲
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,湖北襄陽。蔡女士帶13歲兒子小堯到派出所“投案自首”。民警了解到小堯較內(nèi)向,想吃零食不好意思向父母要錢,便偷拿家中三百元買零食。民警勸他好好學(xué)習(xí)遵紀(jì)守法。(10月13日澎湃新聞)
也許是受“有困難,找警察”口號的影響,近年來孩子犯錯后被家長扭送派出所的鬧劇越來越多。2020年6月,四川宜賓一名9歲男孩因?yàn)橥祵W(xué)校對面文具店9包游戲卡被爸媽送到派出所“自首”,在民警和爸媽監(jiān)督下寫下保證書;2021年11月,江蘇南通海門一男孩因想去同學(xué)家玩在家偷100元錢,被家長送到派出所;2022年12月,福建福州一名5歲女孩因?yàn)橘徫飼r(shí)偷拿了商店的玩具,被媽媽送到派出所……
這種“大義滅親”式的教育方式,受到不少網(wǎng)友怒贊,認(rèn)為這才是“三觀最正”的教育。不得不說,家長將犯錯的孩子送到派出所,交給警察叔叔處理,其初衷是為了教育孩子,希望孩子痛改前非,但作為教育工作者,筆者認(rèn)為將孩子送到派出所,這種做法并不可取。
一是有推卸責(zé)任之嫌。
古語云“養(yǎng)不教,父之過”,對未成年孩子進(jìn)行教育是家長無法推卸的一種社會責(zé)任。孩子在家偷錢也好,在外偷玩具也好,做家長的應(yīng)該在第一時(shí)間對犯錯的孩子進(jìn)行嚴(yán)肅教育,家長把本該自己承擔(dān)的教育責(zé)任轉(zhuǎn)移給警察叔叔,試圖借警察叔叔之口給孩子一次“刻骨銘心”的教育,說到底是一種偷懶,也是一種失職,本質(zhì)上是對孩子的不負(fù)責(zé)任。
二是給孩子內(nèi)心留下陰影。
孩子再小都知道,警察叔叔是抓壞人的,現(xiàn)在自己被家長扭送到派出所,無形之中被貼上“壞人”的標(biāo)簽,孩子的內(nèi)心肯定備受煎熬。警察教育肯定比家長教育有效果,但是也可能給孩子的內(nèi)心留下巨大的陰影。這種陰影甚至?xí)殡S孩子一生。赫伯特·斯賓塞說:“如果當(dāng)眾出孩子的丑,當(dāng)著外人損他,貶他,讓他無地自容。從心理學(xué)角度講,這樣做使一個(gè)人產(chǎn)生懼怕社會的心理,產(chǎn)生自慚形穢的念頭,很難立足社會。” 孩子從小害怕警察叔叔,長此以往,當(dāng)孩子日后遇到危險(xiǎn)時(shí),很難會想到找警察叔叔,從而產(chǎn)生不可估量的后果。
三是造成公共資源浪費(fèi)。
公安機(jī)關(guān)是打擊違法犯罪、保衛(wèi)國家安全、保障群眾平安的專門機(jī)構(gòu)。人手少,事務(wù)多,是一個(gè)不爭的事實(shí)。家長把自己在家能處理的事拿到派出所來請警察叔叔處理,消耗的是本來就很稀缺的公共資源,其后果必然是警察叔叔手上一些更加緊急事項(xiàng)無法得到及時(shí)處置,群眾生命財(cái)產(chǎn)安全得不到及時(shí)的維護(hù)和救助,也會嚴(yán)重?fù)p害公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威。
孩子犯錯不可怕,可怕的是家長找不到適合的教育方式,將孩子送到派出所“自首”,看似效果明顯,但肯定不利于孩子的健康成長,此處不該有什么掌聲。
熱門關(guān)鍵詞:孩子 偷錢 自首 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張艷曉:發(fā)展需要“新動能”,工作需要“新思
郭喜林:淺談男女擇偶
游德福:人生何時(shí)都不晚
周志宏:利用“神器”騙了4700萬 給誰敲警鐘
游德福:土特產(chǎn)變“金飯碗”譜寫振興華章
丁家發(fā):“威海好人”也造假?評選不能僅看事
黃躍成:粒粒皆辛苦 學(xué)生外賣豈能一扔了之
“威海好人”入選者事跡造假,調(diào)查處罰不能少
半年56人主動投案,反腐成績單有點(diǎn)兒尬
魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開“發(fā)展之道”
游德福:開網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長看管晚自習(xí),那老師在干什么呢
曹燦輝:殘障女性標(biāo)價(jià)掛網(wǎng)征婚丑行為須嚴(yán)打擊
殷建光:“旅游掛急診省錢過夜妙招”,不妙!
王鳴鏑:莫讓“舉報(bào)箱”淪為了形式主義新秀場