魏芳:高鐵設(shè)置“靜音車(chē)廂”有必要嗎
作者:魏芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
最新消息,京滬、京廣、成渝高鐵等部分復(fù)興號(hào)動(dòng)車(chē)組列車(chē)上設(shè)置靜音車(chē)廂啦!目前成渝高鐵動(dòng)車(chē)組中,四班列車(chē)設(shè)有靜音車(chē)廂,分別是G8609、G8619、G8627、G8639。購(gòu)買(mǎi)了靜音車(chē)廂車(chē)票的旅客:在靜音車(chē)廂內(nèi)保持安靜;將手機(jī)調(diào)至靜音或震動(dòng);使用各類(lèi)電子設(shè)備時(shí)佩戴耳機(jī)或關(guān)閉外放功能;接打電話(huà)或相互交談時(shí)離開(kāi)靜音車(chē)廂;帶兒童出行的旅客照看好您的孩子,避免喧嘩。(10月12日《成都商報(bào)》)
大凡乘坐過(guò)高鐵的人都知道,高鐵車(chē)廂里可謂是“熱鬧非凡”,乘客大聲喧嘩、大聲接聽(tīng)手機(jī)、大聲播放音樂(lè)、大聲播放視頻……這些高鐵車(chē)廂里的“噪音污染”不僅令人煩躁不安,而且也嚴(yán)重侵犯了廣大乘客的“安靜權(quán)”,已引起越來(lái)越多乘客的不滿(mǎn)和憤慨,廣大乘客紛紛要求“還我安靜權(quán)”。但由于高鐵管理部門(mén)苦于沒(méi)轍,很多乘客也不得不強(qiáng)忍著。
眾所周知,高鐵車(chē)廂是一個(gè)公共場(chǎng)所。既然是一個(gè)公共場(chǎng)所,這就需要每一位乘客養(yǎng)成文明乘坐高鐵的良好習(xí)慣,不妨從一言一行,一舉一動(dòng)做起,自覺(jué)遠(yuǎn)離不文明行為,而保持高鐵車(chē)廂“安靜”,也是一種“高鐵文明”。
此次,京滬、京廣、成渝高鐵等部分復(fù)興號(hào)動(dòng)車(chē)組列車(chē)上設(shè)置“靜音車(chē)廂”,這無(wú)疑是紓解廣大乘客不堪噪音之?dāng)_的一項(xiàng)好服務(wù)。有了“靜音車(chē)廂”,那些不喜歡嘈雜的乘客就可以有選擇的余地,就可以在“靜音車(chē)廂”里靜靜地享受旅途的愜意,或看書(shū),或思考,或閉目養(yǎng)神,就不會(huì)受到其他乘客的“打擾”。這對(duì)于那些喜歡安靜的乘客而言,“靜音車(chē)廂”顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。同時(shí),高鐵設(shè)置“靜音車(chē)廂”,其實(shí)就是針對(duì)高鐵車(chē)廂噪音擾民的一次整改,是對(duì)廣大乘客“還我安靜權(quán)”的一種回應(yīng)和保護(hù)。
但高鐵設(shè)“靜音車(chē)廂”真的有必要嗎?筆者以為,此舉并非是治理高鐵車(chē)廂噪音的最優(yōu)選項(xiàng)。要真正讓高鐵車(chē)廂成為“文明車(chē)廂”“靜音車(chē)廂”,還需“兩手抓”。
一方面,需提升廣大乘客的“文明自律意識(shí)”。不妨通過(guò)正能量的傳播和宣傳,讓文明自律意識(shí)根植于每一位乘客的心中,自覺(jué)做到“不大聲喧嘩”“不大聲接打電話(huà)”“不大聲播放音樂(lè)外”“不大聲播放視頻”,等等,從而讓“文明乘坐高鐵”成為每一位乘客的一種自覺(jué)行為。
另一方面,需提醒和處罰并用。對(duì)肆意在高鐵車(chē)廂里大聲喧嘩、大聲接聽(tīng)手機(jī)、大聲播放音樂(lè)和視頻等不文明行為,管理人員需給予“溫馨提醒”,而對(duì)于那些屢勸不改的乘客不妨采取列入“黑名單”的處罰機(jī)制,限制其乘坐高鐵的自由,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其切實(shí)履行公共場(chǎng)所文明公約。
筆者在想,如果人人都能自覺(jué)做到“文明乘坐高鐵”“安靜乘坐高鐵”,那么,高鐵設(shè)置“靜音車(chē)廂”就是多此一舉,根本就沒(méi)有必要了??梢?jiàn),治理高鐵車(chē)廂“噪聲污染”的終極辦法,不是設(shè)置“靜音車(chē)廂”,而是提高乘客的“文明自律意識(shí)”。
但愿高鐵設(shè)置“靜音車(chē)廂”只是一種“權(quán)宜之計(jì)”,而非“長(zhǎng)久之計(jì)”,各地高鐵管理部門(mén)切忌“效仿”而推廣。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:小學(xué)生豈能成掌握“八個(gè)技能”的“超
廖衛(wèi)芳:拾金不昧被免物業(yè)費(fèi)是一種“雙向溫暖
葉金福:“開(kāi)車(chē)濺濕行人屬違法”應(yīng)廣而告之
苗鳳軍:生態(tài)環(huán)境局職工集體罷工,真相靜待破
王鳴鏑:抽掉“賭博官員”的“貪腐敗絮”
攝像頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱,這樣的“疏忽欠妥”不該有
周志宏:莫讓公共綠地“淪為”停車(chē)場(chǎng)
丁家發(fā):“旅游省錢(qián)妙招”豈容占用醫(yī)療資源
周志宏:管一管未成年人為偶像打榜
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開(kāi)“發(fā)展之道”
游德福:開(kāi)網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長(zhǎng)看管晚自習(xí),那老師在干什么呢
曹燦輝:殘障女性標(biāo)價(jià)掛網(wǎng)征婚丑行為須嚴(yán)打擊
殷建光:“旅游掛急診省錢(qián)過(guò)夜妙招”,不妙!
王鳴鏑:莫讓“舉報(bào)箱”淪為了形式主義新秀場(chǎng)
丁家發(fā):取景拍照溺亡,給游客敲響安全警鐘
郭喜林:必須在旅游服務(wù)質(zhì)量上下功夫
井夫:多方發(fā)力幫助老年人紓解“節(jié)后寂寞期”
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
于若欣:青年者,于時(shí)代中起航
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
苗鳳軍:湖南清退編外人員,要慎防“一刀切”
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
游德福:開(kāi)網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
“北極鯰魚(yú)”的爺爺被開(kāi)除黨籍,豈是事件終點(diǎn)
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎