?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)

2023-10-13 11:50:56 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  眾所周知,教師給學(xué)生布置作業(yè),既是檢查學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率的一個有效途徑,也是學(xué)生鞏固和消化課堂知識的一個有效載體。一方面,教師通過布置適量的書面作業(yè),并在教師親自批改的...

  作者:魏芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,江蘇如皋一家長發(fā)布視頻稱,自己收到學(xué)校通知,周一到周四晚,學(xué)生一律不帶書包回家。相關(guān)內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友熱議。10月12日,如皋市教育局工作人員表示,“并不是不允許帶書包回家,而是為了控制學(xué)生的作業(yè)量。”(10月13日《北青網(wǎng)》)

  近年來,學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)越來越重的一個重要因素,就是作業(yè)量“超重”。有不少教師在給學(xué)生布置作業(yè)時,喜歡“拿來主義”,不管學(xué)生能否按時完成,拿來就布置。加之,很多教師往往把批改作業(yè)的任務(wù)也交給家長,這也無形之中助長了教師“任性”布置作業(yè)的不良習(xí)慣。

  眾所周知,教師給學(xué)生布置作業(yè),既是檢查學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率的一個有效途徑,也是學(xué)生鞏固和消化課堂知識的一個有效載體。一方面,教師通過布置適量的書面作業(yè),并在教師親自批改的過程中能及時了解學(xué)生的鞏固情況,以便達(dá)到在下節(jié)課中能溫故而知新的目的。另一方面,學(xué)生通過完成教師布置的書面作業(yè),也能達(dá)到對課堂知識掌握的目的??梢?,教師給學(xué)生布置書面作業(yè)是師生之間教與學(xué)的一種雙向需求。

  但在實際生活中,由于有不少教師只顧給學(xué)生布置作業(yè),而既不“自己先做一遍”,又不“全批全改作業(yè)”,這就導(dǎo)致很多教師“無限量”地給學(xué)生布置書面作業(yè),學(xué)生自然也就加重了作業(yè)負(fù)擔(dān)。這種“作業(yè)布置拿來主義”的教學(xué)行為,不但不利于教師的“教”,更不利于學(xué)生的“學(xué)”。

  此次,江蘇如皋某學(xué)校規(guī)定“學(xué)生不帶書包回家”,以此控制學(xué)生的作業(yè)量。從表面上看,這在一定程度上能切實減輕學(xué)生的“作業(yè)負(fù)擔(dān)”,但如果僅僅只停留于“不帶書包回家”,而不從根本上“精準(zhǔn)減負(fù)”,那這樣的舉措顯然是一種“作秀”,根本就難以達(dá)到減輕學(xué)生“作業(yè)負(fù)擔(dān)”的終極目的。

  “作業(yè)減負(fù)”還需有實招。以上海和山東為例。上海針對學(xué)生“作業(yè)減負(fù)”出臺了“給學(xué)生布置作業(yè)之前,教師必須先做一遍”的新規(guī)。而山東出臺了“書面作業(yè)全批全改”的新規(guī)。筆者以為,上海的“教師必須先做一遍”和山東的“書面作業(yè)全批全改”倒不失是減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)的一記“妙招”。一方面,有了這些“硬規(guī)定”,老師就不再會“任性”地胡亂布置書面作業(yè),這樣“書面作業(yè)”少了,學(xué)生的“作業(yè)負(fù)擔(dān)”自然也就減輕了。另一方面,有了這些“硬規(guī)定”,老師在給學(xué)生布置作業(yè)之前,就會先精選再布置作業(yè),而不至于“閉著眼睛”亂布置作業(yè)??梢?,上海和山東的這些“硬規(guī)定”不僅能倒逼教師“精選作業(yè)”,而且也能減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)。此舉無疑是對“作業(yè)負(fù)擔(dān)過重”的一種“精準(zhǔn)控制”,值得各地借鑒和推廣。

  但愿各地教育行政部門在出臺減輕學(xué)生“作業(yè)負(fù)擔(dān)”舉措時,不妨多些“學(xué)生視角”,多拿出一些類似“教師先做一遍”和“書面作業(yè)全批全改”這樣的“小妙招”,少些“不帶書包回家”這樣不靠譜的做法,把學(xué)生從繁重的作業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來,從而切實有效地減輕學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:回家 減負(fù) 魏芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?