殷建光：文科不是“爺，我給你笑一個(gè)”

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，網(wǎng)紅考研名師張雪峰稱(chēng)：所有文科都叫服務(wù)業(yè)，總結(jié)起來(lái)就是“舔”，引發(fā)熱議。中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮表示，文科沒(méi)那么“水”，文理科融合教育也成主流。

　　既然是網(wǎng)紅考研名師，自然有他紅的原因，名的理由，他的許多觀點(diǎn)也肯定是說(shuō)到了學(xué)生的心坎上，問(wèn)題的軟肋上，否則，也不會(huì)紅起來(lái)，名起來(lái)。但是，紅了，名了，也不代表他所有的觀點(diǎn)都恰當(dāng)，我們沒(méi)必要把他的話(huà)當(dāng)作金口玉言，金科玉律。比如這個(gè)所有文科都叫服務(wù)業(yè)，總結(jié)起來(lái)就是“舔”。就是如此。看了看他的視頻，原話(huà)是這樣的，文科都是服務(wù)業(yè)，什么是服務(wù)業(yè)?服務(wù)業(yè)就是“爺，我給你笑一個(gè)”。推理一下，文科就是“爺，我給你笑一個(gè)”，很顯然，這樣的觀點(diǎn)是荒謬的。

　　不知道，張老師對(duì)“文科”和“服務(wù)業(yè)”是如何定義的。文科又稱(chēng)人文社會(huì)科學(xué)，以人類(lèi)社會(huì)的政治，經(jīng)濟(jì)，文化等為研究對(duì)象的學(xué)科，分為人文學(xué)科與社會(huì)科學(xué);服務(wù)業(yè)呢，根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)和信息系統(tǒng)局(SISD)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類(lèi)表，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分為11大類(lèi)142個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，包括商業(yè)服務(wù)、通信服務(wù)、建筑及有關(guān)工程服務(wù)，等等。從這里，我們可以看到，不管是文科，還是服務(wù)業(yè)，都需要?jiǎng)?chuàng)造、都能夠創(chuàng)新。不是簡(jiǎn)單地“爺，我給你笑一個(gè)”。這樣太貶低文科和服務(wù)業(yè)了。至于人大教授的解釋?zhuān)脖容^客觀，不過(guò)，還是沒(méi)有說(shuō)透“文科”的實(shí)在價(jià)值，而且，還說(shuō)，文理科融合教育也成主流，好像文科教育不能自立了。這，其實(shí)，也是偏見(jiàn)。

　　張老師的視頻很吸引人，也的確說(shuō)了很多實(shí)話(huà)，即使是說(shuō)文科是“爺，我給你笑一個(gè)”，也確實(shí)指出了現(xiàn)實(shí)中存在的一些個(gè)別現(xiàn)象，一方面，是一些文科教育沒(méi)有讓學(xué)生學(xué)到真正的知識(shí);一方面，也是指一些文科職業(yè)工作者失去良知和科學(xué)，成了工具。現(xiàn)象的確存在，但是，我們不能以偏概全，否定全部。正如，蘋(píng)果上有個(gè)斑點(diǎn)，我們不能說(shuō)，斑點(diǎn)是蘋(píng)果，我們只能說(shuō)蘋(píng)果上有個(gè)斑點(diǎn)，應(yīng)該挖掉。文科中的“爺，我給笑一個(gè)”，如果不是幽默藝術(shù)，只是獻(xiàn)媚伎倆，當(dāng)然，應(yīng)該徹底鏟除。

　　但是，作為網(wǎng)紅考研名師，應(yīng)該給莘莘學(xué)子講明白。我們可以不屑去做“爺，我給笑一個(gè)”，我們可以在文科領(lǐng)域大展宏圖，做其他事業(yè)。比如，現(xiàn)在許多網(wǎng)絡(luò)視頻都在講中國(guó)古詩(shī)詞，這樣的文科事業(yè)難道不好嗎?還有影視行業(yè)，這樣的文科產(chǎn)業(yè)難道不能做嗎?其實(shí)，還有很多很多，比如法律、教育、藝術(shù)、文學(xué)，文字、政治，等等。其實(shí)，文科事業(yè)同樣天地廣闊，同樣可以海闊憑魚(yú)躍，天高任鳥(niǎo)飛，實(shí)現(xiàn)自己的美好理想，否則，魯迅就不會(huì)棄醫(yī)從文了。