維揚書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,江蘇宿遷學院經(jīng)濟管理學院自管會發(fā)文稱,檢查人員從12月5日起啟用執(zhí)法記錄儀用于自管會衛(wèi)生/違禁/夜不歸宿檢查。“第一次看到查寢室和執(zhí)法記錄儀掛鉤,陌生人突然進入宿舍,并且進行聲像記錄……難道不侵犯隱私權(quán)嗎”,有同學將截圖發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。有人感到震驚“沒經(jīng)過允許拍攝,應(yīng)該報警”,也有人分析“記錄雙方行為,就有證據(jù)沒法扯皮推諉了”。(12月7日上游新聞)
近日,江蘇宿遷學院經(jīng)濟管理學院自管會就啟用執(zhí)法記錄儀查寢進行征求意見,此事經(jīng)媒體披露后引發(fā)廣泛爭議。
宿遷學院官網(wǎng)可以查到,“經(jīng)濟管理學院自管會”是“依據(jù)學院規(guī)章制度履行職能的院級學生組織”。這個學生組織之所以打算用執(zhí)法記錄儀查寢,起因是之前學生干部檢查宿舍時,尤其是檢查無人值守的宿舍后,學生上完課回來報告?zhèn)€人的財物丟了,懷疑是學生干部查寢室時拿的。擬定這個規(guī)定主要是防范這種事情的發(fā)生,并不是說要看學生隱私,這才想要用執(zhí)法記錄儀。
不難看出,該自管會打算啟用執(zhí)法記錄儀查寢,其初衷是為了解決學生財務(wù)保管的問題,即為了自管會自證清白,并無什么惡意。但是自管會為解決學生財務(wù)保管問題而用執(zhí)法記錄儀查寢,至少有兩點不妥:
一是涉嫌違法使用執(zhí)法專用設(shè)備。執(zhí)法記錄儀是民警、城管執(zhí)法人員等執(zhí)行公務(wù)時隨身佩戴的集實時視音頻攝錄、照相和錄影等功能于一體的取證技術(shù)裝備。集攝像、照相、對講、定位、存儲功能于一身,同時可以通過4G無線實時視頻傳輸,能夠?qū)?zhí)法過程中進行動態(tài)、靜態(tài)的現(xiàn)場情況數(shù)字化記錄,執(zhí)法記錄儀普遍應(yīng)用于公檢法領(lǐng)域、各種室內(nèi)外檢測場所等需要實時溝通的場景。宿遷學院經(jīng)濟管理學院自管會并非執(zhí)法機關(guān),檢查學生宿舍也不是執(zhí)法行為,所以使用執(zhí)法記錄儀查寢涉嫌違法。
二是涉嫌侵犯學生隱私。學生宿舍受學校相關(guān)部門管理,自管會作為一個學生組織,為加強日常管理工作的目的對學生宿舍衛(wèi)生、違禁、夜不歸宿進行檢查,具有一定的目的正當性,但是自管會成員佩戴執(zhí)法記錄儀查寢,涉嫌侵犯學生隱私權(quán)?!对鹤怨軙?zhí)法記錄儀使用規(guī)定》載明:“檢查人員使用結(jié)束后要保管好記錄儀不能丟失,并將其歸還給保管者,因為涉及個人隱私……”這說明自管會明知會涉及個人隱私,還出臺這樣的使用規(guī)定,已經(jīng)涉嫌知法違法。在自媒體如此發(fā)達的當下,誰能保證執(zhí)法記錄儀拍攝到學生的隱私后,不會被泄露?
院方稱正在為使用執(zhí)法記錄儀查寢征求學生意見,如果爭議太大,就不會執(zhí)行這個規(guī)定,筆者以為,既然用執(zhí)法記錄儀查寢涉嫌違法引發(fā)爭議,院方應(yīng)立即叫停這一錯誤做法,采取合理合法文明規(guī)范的方法檢查學生就寢情況,督促學生養(yǎng)成良好的生活習慣和學習習慣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:斬斷伸向未成年人的罪惡“黑手”
魏芳:“朋友圈辱罵他人違法”應(yīng)廣而告之
廖衛(wèi)芳:“大學放水救狗”體現(xiàn)尊重動物生命
陳鏡伊:年終總結(jié)要“理”好“時間線”
曹燦輝:嚴查“美少女”不雅手辦
李蓬國:學生床墊用雜草填充,背后有無貓膩
維揚書生:法院文書何以屢屢出錯?
1200億件,為穩(wěn)中向好的中國經(jīng)濟注入新活力
廖衛(wèi)芳:“每天一節(jié)體育課”應(yīng)成更多學校的標