廖衛(wèi)芳:“大學放水救狗”體現(xiàn)尊重動物生命
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為了救一只流浪小狗,這所大學竟然放干了“護校河”的水。“小狗也是一條生命,大家做不到視而不見。”今年11月,位于綿陽的西南科技大學師生、后勤部門,還有保安,聯(lián)手展開了一場特別的“營救行動”。(12月7日《成都商報》)
據(jù)報道,該校的這條“護校河”長2300米,寬6米,水深1.5米。該校僅僅為了挽救一只流浪小狗,竟然興師動眾地放干了整條河的水,這無疑體現(xiàn)了學校對動物生命的尊重和敬畏。
按說,一只流浪小狗不慎掉入學校的“護校河”中,學校既沒有挽救的義務,更沒有放干整條河水的義務,但該校的師生、后勤部門,還有保安,卻義無反顧地放干河水,挽救了這只落水的流浪小狗,此舉無疑令人為之感動,也值得為之點贊。
也許有人會說,興師動眾地放干河水挽救一只流浪小狗太不值得了。但事實上,這樣的“論調”顯然是片面的。眾所周知,生命屬于每個人只有一次,而同樣,生命屬于每個動物也只有一次。雖然這是一只流浪小狗,但它也是一條鮮活的生命。如果僅僅因為我們人類對流浪小狗生命的漠視而放棄挽救,那么,這只流浪小狗就極有可能命喪河中。倘若如此,這不僅是這只流浪小狗的悲哀,更是我們人類的悲哀。
近年來,各地各級各類學校都十分重視學生的生命教育,但很多時候,生命教育往往只是停留于“說教”層面上,并沒有真正讓學生入腦、入心。因而,在生活中,一些學生,甚至包括一些大學生,虐待動物的行為時有發(fā)生。不是有大學生虐貓致死的新聞屢屢見諸報端嗎?
此次,西南科技大學“放水救狗”之舉,不僅是對流浪小狗的一次營救行動,更是體現(xiàn)了對流浪小狗生命的尊重和敬畏??梢哉f,“大學放水救狗”是一堂最好的生命教育課。
雖然“放水救狗”需要花費一定的人力、物力,甚至一定的財力,但這與挽救一條鮮活的生命相比,哪怕付出的努力和代價再大也是值得的。同時,更為重要的是,“大學放水救狗”也很好地詮釋了學校對待生命的態(tài)度,那就是對待人的生命是如此,對待動物的生命亦是如此。
筆者衷心希望“大學放水救狗”這一正能量之舉,能夠成為一種“蝴蝶效應”,讓更多的學生通過這次看得見的“營救行動”,知道每一個生命,包括動物的生命都值得尊重和敬畏。如此,才是學校生命教育“該有的樣子”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:年終總結要“理”好“時間線”
曹燦輝:嚴查“美少女”不雅手辦
李蓬國:學生床墊用雜草填充,背后有無貓膩
維揚書生:法院文書何以屢屢出錯?
1200億件,為穩(wěn)中向好的中國經濟注入新活力
廖衛(wèi)芳:“每天一節(jié)體育課”應成更多學校的標
李丁喬:引才回鄉(xiāng)關鍵在于留得住用得好
錢桂林:禁止秸稈焚燒,“幣之反面”也須正視
廖衛(wèi)芳:讓“日托中心”成為老年人的享老中心