廖衛(wèi)芳：醫(yī)生報(bào)警阻止病?；颊叱鲈后w現(xiàn)醫(yī)者仁心

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12月9日下午3點(diǎn)，安徽合肥阜陽(yáng)北路與天水路交口，一名男子騎車(chē)時(shí)不慎摔倒在地，頭部受傷暈厥，聞?dòng)嵹s來(lái)的醫(yī)護(hù)人員趕忙將傷者抬進(jìn)醫(yī)院救治。經(jīng)過(guò)緊急搶救，該男子逐漸清醒。但CT顯示其顱內(nèi)仍在大量出血，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。面對(duì)醫(yī)生勸阻，該男子堅(jiān)持要出院，醫(yī)生只好撥打了報(bào)警電話。正在附近執(zhí)勤的警察立即趕到醫(yī)院。警察和醫(yī)生的勸導(dǎo)，救下了一條命。(12月28日光明網(wǎng))

　　CT顯示顱內(nèi)仍在大量出血，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，但這名病?；颊邊s堅(jiān)持要出院，此時(shí)，如果醫(yī)生“放行”，這無(wú)異于眼睜睜地看著這名病?；颊呙媾R著死亡的危險(xiǎn)。

　　可喜的是，安徽合肥這家醫(yī)院的醫(yī)生并沒(méi)有選擇“放行”，而是極力勸阻。當(dāng)勸阻無(wú)效時(shí)，醫(yī)生選擇了報(bào)警，最終不僅成功阻止了這名病?；颊叱鲈?，而且也救下了這名病危患者的生命。“醫(yī)生報(bào)警阻止病?；颊叱鲈?rdquo;，這既彰顯了生命至上，更體現(xiàn)了醫(yī)者仁心。

　　按說(shuō)，病患在沒(méi)有完全痊愈或還有生命危險(xiǎn)時(shí)提出出院，醫(yī)生只有建議權(quán)，沒(méi)有阻止權(quán)。因而，很多時(shí)候，醫(yī)生不得不在出院報(bào)告上列出相關(guān)的出院風(fēng)險(xiǎn)，讓患者或患者家屬簽字，以推卸責(zé)任。

　　但事實(shí)上，如果患者沒(méi)有痊愈就要求出院，一旦出院后出現(xiàn)病情反轉(zhuǎn)或死亡時(shí)，往往會(huì)怪罪于醫(yī)生當(dāng)時(shí)沒(méi)有極力勸阻，而把責(zé)任全部推給醫(yī)院，推給醫(yī)生。因而，現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似醫(yī)患糾紛時(shí)有發(fā)生，這讓很多醫(yī)生很無(wú)奈，也很委屈。

　　以上述新聞為例。如果這名病?；颊邚?qiáng)烈要求出院時(shí)，這家醫(yī)院的醫(yī)生既沒(méi)有勸阻，又沒(méi)有報(bào)警，一旦患者出院后因顱內(nèi)出血而導(dǎo)致不幸死亡，那患者家屬真的能夠放過(guò)醫(yī)院、放過(guò)醫(yī)生嗎?答案顯然是否定的。

　　因此，筆者以為，這起“醫(yī)生報(bào)警阻止病?；颊叱鲈?rdquo;事件，其實(shí)也給了我們醫(yī)護(hù)人員兩點(diǎn)提醒：其一，提醒廣大醫(yī)護(hù)人員千萬(wàn)別忘了“救死扶傷”的天職，要時(shí)時(shí)刻刻以患者“生命至上”為服務(wù)宗旨，時(shí)時(shí)處處體現(xiàn)“醫(yī)者仁心”，絕不輕易讓一名病危患者出院。其二，提醒廣大醫(yī)護(hù)人員在遇上病?；颊咭蟪鲈簳r(shí)，如果阻止無(wú)效，不妨選擇報(bào)警的方式予以阻止，如此，既能合力阻止病?；颊叱鲈?，又能避免后續(xù)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)?？芍^是多贏之舉。

　　當(dāng)然，這起事件也告誡病?；颊撸蔷褪腔颊呖煞癯鲈?，還需聽(tīng)從醫(yī)生建議，一方面切莫拿自己的生命健康安全當(dāng)兒戲，另一方面切莫帶著“有色眼鏡”看醫(yī)生，以為醫(yī)生阻止出院是為了醫(yī)院多賺錢(qián)。如此，可就褻瀆了醫(yī)生“救死扶傷”的天職，也辜負(fù)了醫(yī)生的“醫(yī)者仁心”。