李忠卿:警方可以不處罰,教育局豈可不知情
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月24日下午,河北省邢臺市隆堯縣堯山中學一名初一學生,因為不愿意借錢而在補習班遭受了兩名女生長達4分鐘的辱罵、毆打。事后,在網上看到視頻的受害學生父親曾到隆堯縣派出所報案,但三位肇事學生均未滿14歲,警方據此開出了《不予行政處罰決定書》。(8月10日澎湃新聞網)
校園暴力事件愈演愈烈,受害的學生除了肉體遭受折磨外,精神也受到重創(chuàng),因為被凌辱的視頻被上傳到了網絡,給當事人李夢的生理與心理造成了雙重傷害。
和其他受到暴力侵害的學生一樣,李夢落下了暴力后遺癥,吃不下睡不著,更可怕的是不愿意回到學校。對于這件事的處理,無論當?shù)鼐揭只蚪逃鞴懿块T,都應該引起高度重視,妥善予以處理,盡可能給受害者一個安慰與公道。
然而,我們還是失望了,面對報警求助的受害方家屬,警方并不受理,出具《不予行政處罰決定書》之后,便再無下文,似乎與警方沒有任何關系。而教育局工作人員的態(tài)度更是令人吃驚,一句“從未聽聞此事”就將討還公道的受害方打發(fā)了。
因為是未成年人違法犯罪,警方作出不予處罰決定,自有其道理,但并非就可以置身于事外,至少還可以有所作為,比如約談涉事教師與家長,幫助受害方維權,而不是以私了方式解決問題。作為教育主管部門,并沒有盡到監(jiān)管的責任,因為利用暑假開辦補習班,早已明令禁止,現(xiàn)在這樣的補習班開在了眼皮底下,教育局竟然渾然不知,可見日常監(jiān)管形成了真空。
最讓人費解的是,李夢遭到暴力侵害后,輿情持續(xù)發(fā)酵,面對受害方家屬的責問,教育局工作人員居然一問三不知,真不知道他們平時在干啥,如此行政不作為,是對受害方的二次傷害。雖然這起事件以私了方式賠償了2萬元,但是并不能從根本上杜絕此類事情發(fā)生,一次暴力侵害很可能毀了孩子一生,教訓何其深刻,如何徹底終結校園暴力,但愿能引起各方關注與反思,繼而拿出切實有效的治理方案來。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
熊傳東:應平和地接受男神寧澤濤
李云勇:旅游“先行賠付”載不動“放心游”
曲征:“學霸”獲首金給我們什么啟示
姜賢哲:為什么收舊火車票,原來如此
郭喜林:上海開車玩手機扣2分罰200是正能量
錢立新:孫楊別哭,誰說只有金牌最珍貴?
李忠卿:北京“外賣村”何以成了烏合之眾?
劉盼:路怒是不是“病”都亟需根治!
趙霞:做“但民稱便”的良吏