羅晉:從未遇冷,何來爆紅?
作者:羅晉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
年度熱播大劇《錦繡未央》一經(jīng)播出,圈粉無數(shù),有些不熟悉羅晉的人總喜歡用“爆紅”兩個字來形容他。因為曾經(jīng)自己沒有注意過羅晉或者說沒看過羅晉的作品,突然一看到他的作品就“一見鐘情”式地喜歡上了“拓拔浚”這位“鮮衣怒馬,仗劍江湖”少年天子,更情不自禁地喜歡上了他的演繹者——羅晉。因為自己對羅晉的注意,就妄言“爆紅”,也實在過于自我了,似乎羅晉的“紅”與“不紅”是以某個人的意志為轉(zhuǎn)移的。想想未免貽笑大方,他一直都“紅”,從未因為你是否注意而“遇冷”,又何來“爆紅”之談?
當然,不同的人對于“紅”的定義也是不同的。有的人喜歡把“嘩眾取寵”等同于“紅”,如果是那樣,羅晉恐永不會“紅”;有的人喜歡把“炒作”等同于“紅”,如果是那樣,羅晉就從未“紅”過;有的人喜歡把“曝光度”等同于“紅”,如果是那樣,羅晉只能算不慍不火。在筆者看來,作為一名“演員”而不是“明星”,真的“紅”絕不是“曇花一現(xiàn)”而是“亙古長青”,“紅”在實實在在的演技里不在虛無縹緲的話題里。有些所謂的“明星”一直都紅在炒來炒去的熱度話題里,沒有什么拿得出手的作品也根本就沒有作品,他們的代表作就是“博眼球”、“蹭熱搜”——這種“紅”——羅晉過去不曾擁有,現(xiàn)在也不會在意,將來更不會追逐。
在羅晉眼里,他只是“一個普通人”,而“演員”只是他的工作,“演戲”只是他的工作內(nèi)容而已。他從未想過要“萬眾矚目”,他說“被別人圍在餐廳里,不能好好吃飯”的生活并不是他想要的,他想要的只是踏踏實實的生活。因為喜歡“表演”,他一直視戲如命,用心揣摩每一個角色,不重復別人也不重復自己。演得了“被挾天子”漢獻帝,也演得了“最是癡情”漢惠帝,雖是“皇帝專業(yè)戶”,一種身份卻被他完美演繹了兩種情懷。羅晉更是憑借《美人心計》里的“柔情帝王”劉盈一角獲得安徽衛(wèi)視亞洲偶像盛典最佳新人獎。他完全可以在“皇帝”的道路上越走越遠,也絕對可以戴著“偶像”的光環(huán)“紅”極一時,然而他并沒有這么做。
不定型自己,不走套路,不走捷徑,只安心好好做一名演員。珍惜每一個機會,潛心鉆研每一個角色?!赌鹿鹩鞄洝防锏牧_晉是“雄姿英發(fā),羽扇綸巾”的楊宗保,《我和我的傳奇奶奶》里的羅晉是“叛逆有余,正義無比”的狗娃,《爸爸父親爹 》里的羅晉是“身世復雜,智勇雙全”的寧五原,《克拉戀人》里的羅晉是“為愛癡狂,初心不改”的雷奕明……每一個角色都是有谷有肉的,每一個角色都是與眾不同的,每一個角色都是深入人心的。因為他的出色演繹,總會讓觀眾“入戲太深”,分不清戲里的他和戲外的他。戲里的羅晉只是角色本身,戲外的羅晉才是他自己,他分得很清,做得很好。戲里的他時而平凡時而偉大,時而瘋狂時而冷靜,時而堅強時而脆弱;戲外的他始終只是那個“踏實演戲”的陽光大男孩。他不是任何一個角色,角色只是他用心創(chuàng)作的作品。
羅晉的“紅”是一如既往的,“紅”在戲里,“紅”在角色里,“紅”在人品上。和羅晉合作過的演員給他的評價都是無一例外的“好”,《錦繡未央》開播發(fā)布會上吳建豪的一番話最是暖心“我很感謝羅晉一直在幫我對詞,而且一些需要對詞的時候,即使沒有他的鏡頭,他也會一直待在旁邊,而且特別投入,甚至落淚,讓我覺得很感動”。一個人好不好,是別人說的;一個演員紅不紅,是演技說的。有的人說《錦繡未央》成就了羅晉,而筆者人為羅晉更成就了《錦繡未央》,沒有他“鐵打” 的演技,又怎么會有這“耀眼”的收視率?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張楠之:“蔡白萍”們不該等著民政部戳穿
葉傳龍:共享單車“受傷”不止是素質(zhì)問題
高?!皾h服控”是對傳統(tǒng)文化的呼喚與傳承
關(guān)育兵:假如頭盔和奔馳相遇
李兆清:思政課“活起來”,立德樹人更有力
楊寶:從《人在囧途》看欠農(nóng)民工工資事件
李榮森:雞毛撣子的“掃”與“抖”
李忠卿:買書加分屬于另類的權(quán)錢交易
孫偉:“8萬元雅閣換奧迪”,究竟啥情況?