郭喜林:交保證金上學(xué)偏離了正確方向
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月17日下午,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)微博稱,其妹妹在成都市金堂縣福興中學(xué)讀初一,這學(xué)期剛開學(xué)時,班主任就要求班上同學(xué)每人交100到200元保證金,“保證學(xué)習(xí)不下降,如果犯錯或者下降就扣錢,一般交100,不好管的交200元。對于此事,金堂縣教育局回應(yīng)稱,目前,班主任已經(jīng)將收取的2660元全部退還給學(xué)生,教育部門將進(jìn)一步對這名老師進(jìn)行調(diào)查,并將嚴(yán)格處理此事(2月19日成都商報)。
學(xué)校教育,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任老師必須堅定不移地堅持黨和國家的教育方針;學(xué)校教育,必須始終堅持德、智、體、美、勞的教育理念。而且,必須在遵紀(jì)守法的前提下,加強(qiáng)德育教育。如果讓學(xué)生在開學(xué)時向?qū)W校繳納保證金,成績下滑時就扣錢,把教育變成經(jīng)濟(jì)懲罰,就嚴(yán)重偏離了德育教育的正確方向。而且,這是違法行為。因為,國家《教育法》和《教師法》并未向?qū)W校和老師授權(quán)這樣的經(jīng)濟(jì)處罰權(quán)。因此,任何打著學(xué)生和家長同意的幌子都是不能容忍的;因此,對于這樣的違法行為必須依法問責(zé),并引以為戒。
對于學(xué)生學(xué)習(xí)成績下滑進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰,不但不能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,而且會讓學(xué)生產(chǎn)生自卑心理和恐懼感。如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任等老師不帶頭遵紀(jì)守法,而是帶頭違法,那就會給學(xué)生造成無法彌補(bǔ)的心靈創(chuàng)傷;如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任等老師對學(xué)習(xí)落后的學(xué)生沒有愛心、細(xì)心、耐心和責(zé)任心,就不是稱職的人民教師。而且,更不屬于人類靈魂工程師。因此,用經(jīng)濟(jì)處罰學(xué)習(xí)成績下滑的學(xué)生是非常錯誤的。
英國藝術(shù)評論家園斯金先生說:“教育不在于使人知其所未知,而在于按其所未行而行。” 美國歷史學(xué)家杜蘭特先生說:“教育是一個逐步發(fā)現(xiàn)自己無知的過程。”而學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任等所有老師應(yīng)當(dāng)成為學(xué)生的指路明燈,而不是去做扼殺學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的恐怖行動。尤其是對于小學(xué)和初高中學(xué)生,如果實行經(jīng)濟(jì)處罰,不僅屬于違法行為,而且嚴(yán)重背離了德育教育的正確航向,是必須按照黨紀(jì)國法進(jìn)行責(zé)任追究的。面對社會各界的廣泛質(zhì)疑,無論是學(xué)校還是老師,不要把錯誤和責(zé)任推到學(xué)生身上,更不要說是學(xué)生自愿的來掩蓋學(xué)校和老師依法所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。
《管子·權(quán)修》中曰:“終身之計、莫如樹人。”意思是說,人一生最重要的事莫過于培養(yǎng)人。而培養(yǎng)人,不在于寄希望他們能謀得多大的官位,而在于他們是否能對自己負(fù)責(zé),是否敢于擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任等老師不知道什么是對錯,那可就麻煩大了,那就要誤人子弟;如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和班主任等老師不想全心全意教育學(xué)生,那就不要濫竽充數(shù),干脆辭職算了,千萬不要讓學(xué)生從小學(xué)到歪門邪道上去。
因此,面對開學(xué)交保證金的“奇葩教育”必須進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé);因此,對于偏離德育教育正確方向的經(jīng)濟(jì)處罰教育必須實施零容忍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:替喬布斯生病
程振偉:寒假作業(yè)去妖魔化要從源頭著手?
關(guān)育兵:聘員工不能止步于“高”招
張楠之:挖出套牌車背后那只“六耳獼猴”
張楠之:如何確保吃到我點的那只雞
李云勇:“付費閱讀”,讀者有“后悔權(quán)”嗎?
郭喜林:42歲未婚女子遭遇無子女奇葩證明咋辦
郭軍平:紙質(zhì)閱讀,還有意義嗎?
程振偉:胡歌為演戲瘦身是為了長戲