曹燦輝:農(nóng)村學(xué)生防近視更需“制度保障”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
李響今年11歲,是陜西省咸陽市一所農(nóng)村小學(xué)五年級(jí)的學(xué)生。今年初,在學(xué)校組織的視力篩查中,李響被檢查出可能患有近視,但是否需要佩戴眼鏡還需更詳細(xì)的檢查才能得知。當(dāng)他請(qǐng)求在外務(wù)工的媽媽帶他去做更詳細(xì)的檢查時(shí),媽媽并沒有把這件事放在心上。(7月20日《工人日?qǐng)?bào)》)
時(shí)下,各種電視節(jié)目、電腦游戲占據(jù)了農(nóng)村中小學(xué)生的不少課余時(shí)間,高強(qiáng)度的用眼,讓農(nóng)村學(xué)生近視率也在上升。2012至2013學(xué)年,REAP研究團(tuán)隊(duì)從陜西省、甘肅省隨機(jī)抽取18個(gè)縣178個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)252所小學(xué)的19997名學(xué)生展開基線調(diào)查和視力測(cè)試結(jié)果顯示,全部樣本學(xué)生的平均近視率為24%??梢姡r(nóng)村中小學(xué)生防近視刻不容緩。
陜西師范大學(xué)教育實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)研究所開展的農(nóng)村地區(qū)學(xué)生視力保護(hù)項(xiàng)目“看清未來”有關(guān)調(diào)查顯示,近視的農(nóng)村學(xué)生只有17%有眼鏡,也就是說每六個(gè)近視的農(nóng)村孩子,只有一個(gè)佩戴了眼鏡。
為什么近視的農(nóng)村中小學(xué)生絕大多數(shù)不愿意佩戴眼鏡?主要是因?yàn)榇嬖?ldquo;認(rèn)識(shí)誤區(qū)”。一些農(nóng)村學(xué)生家長認(rèn)為,戴眼鏡只會(huì)讓孩子的視力越來越差,能不戴就不戴。還有一些家長認(rèn)為,即使得了近視,平時(shí)少看點(diǎn)電視,以后也會(huì)慢慢恢復(fù)正常的。
其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的。一副度數(shù)合適的眼鏡不會(huì)讓孩子視力變得更差,而是會(huì)起到保護(hù)作用。否則,近視學(xué)生不戴眼鏡,會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)成績和心理健康造成影響,還將導(dǎo)致視力繼續(xù)惡化,對(duì)今后的就業(yè)、生活帶來諸多不便。農(nóng)村中小學(xué)生家長該把孩子近視“當(dāng)回事”。
做好農(nóng)村中小學(xué)生防近視工作,首先要避免“認(rèn)識(shí)誤區(qū)”。比如,通過媒體和科普宣傳,一方面要讓農(nóng)村中小學(xué)生家長避免戴上眼鏡就摘不下來了,而且度數(shù)會(huì)加深,甚至?xí)斐裳劬ψ冃蔚恼`區(qū),使其認(rèn)識(shí)到戴眼鏡是矯正近視的最有效方法。另一方面要防止農(nóng)村中小學(xué)生家長老師對(duì)農(nóng)村學(xué)生近視率呈上升趨勢(shì)重視不夠的誤區(qū)。
做好農(nóng)村中小學(xué)生防近視工作,更需相關(guān)“制度保障”。一要政府增加財(cái)政投入,探索把包括視力保健在內(nèi)的農(nóng)村中小學(xué)生健康、營養(yǎng)等問題納入農(nóng)村新型合作醫(yī)療體系,讓農(nóng)村中小學(xué)生視力全面測(cè)查工作制度化、規(guī)范化。二要把農(nóng)村中小學(xué)生視力檢查列入教育督導(dǎo)評(píng)估考核指標(biāo)體系,推動(dòng)農(nóng)村中小學(xué)校普及視力保健科學(xué)知識(shí),做好預(yù)防、篩查工作。三要從根本上改革教育測(cè)量與評(píng)價(jià)工作,真正實(shí)施素質(zhì)教育,減輕農(nóng)村中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),使其少些挑燈夜戰(zhàn),少用護(hù)眼設(shè)備,避免視力下降。
熱門關(guān)鍵詞:農(nóng)村 制度 學(xué)生 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
于桂君:“暴走團(tuán)事件”被忽視的真相
《醉玲瓏》劇評(píng):情到深處便無悔
野生動(dòng)物園的規(guī)則,別拿生命開玩笑
袁慶峰:許愿池里撿不起失落的道德
郭喜林:為豫劇節(jié)主場(chǎng)設(shè)在北京點(diǎn)贊
田磊:最勇敢的戰(zhàn)士-吉諾比利
曹燦輝:“2天上9個(gè)培訓(xùn)班”有違“教育規(guī)律”
秦文韜:是誰給了“網(wǎng)游科長”瘋狂的膽子
李欣:有特權(quán)可插隊(duì)的人根本不是領(lǐng)導(dǎo)