曹燦輝:“2天上9個(gè)培訓(xùn)班”有違“教育規(guī)律”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
山東泰安,9歲的小學(xué)生李星澤頂著室外35度的高溫,在9個(gè)培訓(xùn)班之間馬不停蹄地趕場。游泳、相聲、模特、鋼琴、作文、英語……每結(jié)束一個(gè)培訓(xùn)課程,李星澤就立即趕往下一個(gè)。媽媽杜女士望子成龍,希望其成為“童星”,對其訓(xùn)練十分嚴(yán)格。(7月19日大眾網(wǎng))
暑假期間,頂著室外35度的高溫,媽媽讓孩子“2天上9個(gè)培訓(xùn)班”,希望孩子成為“童星”,對此,輿論予以了不少批評。
筆者認(rèn)為,對于這種現(xiàn)象,還是從是否會有好的教育效果這個(gè)角度來看問題為好。媽媽暑假讓孩子“2天上9個(gè)培訓(xùn)班”,雖然心情可以理解,但是有違“教育規(guī)律”,并不可取。
孩子的身心特點(diǎn)和“教育規(guī)律”告訴我們,因材施教、寓教于樂、教學(xué)相長才是最好的教育。俗話說:飯要一口一口地吃,事要一件一件做。每個(gè)人的時(shí)間和精力是有限的,只有張弛有度,循序漸進(jìn),學(xué)習(xí)才能取得最佳效果。否則,時(shí)刻把弦繃得很緊,不會有好的教育效果。媽媽暑假讓孩子“2天上9個(gè)培訓(xùn)班”,只會過早抹殺孩子的天性,無疑是“用力過猛”,會拔苗助長殺雞取卵,最終“得不償失”。
其實(shí),這種現(xiàn)象的出現(xiàn),也并非個(gè)例。比如,武漢曾經(jīng)爆出一位9歲的姑娘因?yàn)橛醚圻^度導(dǎo)致雙眼暴盲。平時(shí)在寄宿學(xué)校中小姑娘的學(xué)習(xí)就很緊張,回家后媽媽又一口氣給她報(bào)了英語、奧數(shù)、畫畫、鋼琴、跳舞5個(gè)培優(yōu)班。父母這樣做,雖然原因有望子成龍、望女成鳳等多種,但是父母想讓孩子學(xué)習(xí)“速成”,才實(shí)現(xiàn)自己的未竟理想,滿足自己的虛榮,則也是一個(gè)非常重要的因素,值得特別關(guān)注。
別讓孩子為“家長夢”“趕場”。孩子的全面發(fā)展不僅需要適度的培訓(xùn)班,更需要詩和遠(yuǎn)方。暑假被培訓(xùn)班綁架了的孩子難言快樂與幸福,讓孩子健康快樂成長,應(yīng)從假期減負(fù)做起。比如,暑假期間,父母根據(jù)孩子興趣愛好,有重點(diǎn)地為其報(bào)個(gè)培訓(xùn)班,另外讓孩子有計(jì)劃的安排好自己的學(xué)習(xí)和生活,或者父母把孩子帶在身邊,一起旅行,一起研學(xué)做課題,何樂而不為呢?
熱門關(guān)鍵詞:培訓(xùn)班 規(guī)律 教育 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
秦文韜:是誰給了“網(wǎng)游科長”瘋狂的膽子
李欣:有特權(quán)可插隊(duì)的人根本不是領(lǐng)導(dǎo)
李忠卿:情緒中暑的危害性不容小覷
在“教研創(chuàng)”“創(chuàng)研教”中追尋詩意語文的最佳
宋鵬偉:別問英雄“值不值”
曲征:別讓共享單車成為城市垃圾
關(guān)育兵:同車同桌受罰不適宜
李秋雪:暑期安全教育不容小覷
侯文學(xué):求職不能總是“放鴿子”
田尤良:夏令營,“情商”也可以“惡補(bǔ)”嗎?
張楠之:打擊少年犯罪應(yīng)當(dāng)重心智輕年齡
曲征:發(fā)不發(fā)高溫津貼,老板說了算?
郭喜林:叉車為臨沂暴走團(tuán)“護(hù)航”要不得
王語橋:警惕“臨時(shí)工犯事”背后的管理之殤
關(guān)育兵:志愿填報(bào),教師要有邊界意識
史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):考生“吃藥”應(yīng)試無異于“飲鴆止渴”
曲征:遏制違規(guī)補(bǔ)課的同時(shí)應(yīng)做好安全教育工作
程雪:女司機(jī)曝光“惡警”,網(wǎng)絡(luò)有所為有所不