李欣:有特權(quán)可插隊的人根本不是領(lǐng)導(dǎo)
作者:李欣 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“領(lǐng)導(dǎo)有特權(quán),就可以插隊,排號是針對老百姓的。”7月14日下午,江蘇鹽城市阜寧縣交警大隊違章處理中心窗口的一位女性工作人員與前來辦理業(yè)務(wù)的男子爭執(zhí)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,讓視頻中的“女主角”一時間成了“網(wǎng)紅”。事發(fā)后,阜寧縣公安局交警大隊召開總支委會,對當(dāng)事人焦愛芹予以辭退。(中國青年網(wǎng)7月19日)
一個在過去幾乎是尋常見的公務(wù)員不排隊辦事,而現(xiàn)在變成了少之又少,在自媒體和互聯(lián)網(wǎng)噴發(fā)的今天,突然讓一個違規(guī)辦事的人成了網(wǎng)紅,足見自媒體的魅力。但是,從歷史和現(xiàn)實上看,有特權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)根本就不會和群眾來搶資源。
從管理學(xué)上講,領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)者為實現(xiàn)組織的目標(biāo)而運用權(quán)力向其下屬施加影響力的一種行為或行為過程。領(lǐng)導(dǎo)在管理中懂溝通,會放權(quán),有信念,用團隊,講平等,有謙虛謹慎、辦事嚴謹、按規(guī)矩辦事的特質(zhì)。顯然,新聞中“女主角”講的領(lǐng)導(dǎo)不是管理學(xué)上領(lǐng)導(dǎo),只是一個應(yīng)付圍觀群眾的托詞,一種忽悠行為而已。
官吏一般用來形容官員,這已經(jīng)成為了大家的習(xí)慣,但歷史上的官吏和我們現(xiàn)在理解的意思是大不相同的,官就是官,吏就是吏。像《水滸傳》中,當(dāng)時宋江陪運送花石綱的官員時,那官員嘲笑和諷刺宋江只是一個刀筆小吏,說他一輩子沒有出頭之日。縣太爺古代只是一個七品,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級僅僅是個吏,而前幾年,我們周圍有很多人逢遇公務(wù)員必稱領(lǐng)導(dǎo),連一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、縣里的科局長哪怕是副職,都把自己當(dāng)成領(lǐng)導(dǎo),出現(xiàn)了諸多不排隊辦事的怪相。
古代武官騎馬,文官坐轎,斷然不會有違章處理交通違規(guī)的事情。事實上,那時的騎馬坐轎本身是國家賦予的一個權(quán)利,或者說是特權(quán),這些權(quán)力是為了體現(xiàn)管理尊嚴,對完成管理事件所必需的。而如今,在正規(guī)媒體上可以看到領(lǐng)導(dǎo)字樣的,至少是市級以上的正職官員,稱其他官員為領(lǐng)導(dǎo),皆有托大吹捧之嫌。根據(jù)《關(guān)于全面推進公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》和《中央和國家機關(guān)公務(wù)用車制度改革方案》,取消一般公務(wù)用車、普通公務(wù)出行將由公務(wù)人員自行選擇社會化的方式以及適度發(fā)放公務(wù)交通補貼。也就是說,真正的領(lǐng)導(dǎo)是有公務(wù)配車的,再者公務(wù)車一般不會違章,即便有違章,哪里還用領(lǐng)導(dǎo)去辦理違章處理呢?
當(dāng)官當(dāng)久了,或者做吏做慣了,總會產(chǎn)生一些習(xí)慣性的動作,比如喝酒、吹牛,或不經(jīng)意間的徇私舞弊。像有親朋好友到違章處理中心,女辦事員習(xí)慣性的安排不排隊加塞,但拿著智能手機的圍觀群眾都排隊那么久,面對不按套路出牌的公務(wù)員,怎么能不拍照留念呢?無論是遵循內(nèi)部管理制度,還是尊重社會功德,女辦事員都不該如此做,被辭退也是符合國情民意,就當(dāng)給其他辦事員一個警示吧。
熱門關(guān)鍵詞:作風(fēng) 李欣 特權(quán) 根本
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:情緒中暑的危害性不容小覷
在“教研創(chuàng)”“創(chuàng)研教”中追尋詩意語文的最佳
宋鵬偉:別問英雄“值不值”
曲征:別讓共享單車成為城市垃圾
關(guān)育兵:同車同桌受罰不適宜
李秋雪:暑期安全教育不容小覷
侯文學(xué):求職不能總是“放鴿子”
李忠卿:假支教肆虐緣于真支教缺失
曾德鳳:過度贊揚匿名做好事害莫大焉