一個人的“假裝”怎能抹殺2000萬人的“生活”?

　　作者：北辰 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　這幾天，一篇題為《在北京，有2000萬人假裝在生活》的文章，刷爆朋友圈。大家關(guān)注的焦點不在于“2000萬人”這個龐大的數(shù)字，而在于“北京”這個讓大多數(shù)人心之向往的地方。在這個網(wǎng)絡(luò)輿論極度發(fā)達的今天，“一石總能能激起千層浪”，更何況這顆石子投放到的是萬眾矚目的北京呢?人們對于正能量已經(jīng)自動免疫了，但對于一切負能量的言論卻有著“情有獨鐘”的認同感。

　　文章的作者不過是通過筆端宣泄自己“想在北京生活而不能”的自卑感與失落感。生活本無高低貴賤之分，你所生活的地方也并沒有優(yōu)劣之別;但文章作者作出一副“義憤填膺”的樣子就難免有“此地無銀三百兩”的惺惺作態(tài)之嫌了。

　　正如心理學上所言，一個人缺少什么就會指責什么，源于內(nèi)心極度的自卑感。筆者不憚以最大的惡意去揣測這位“興風作浪”的人，不過是“吃不到葡萄說葡萄酸”。

　　因為自己“假裝”，所以別人也在“假裝”——這便是文章作者的邏輯——強盜邏輯。“子非魚焉知魚之樂?”你自己“假裝”就夠了，憑什么還要拉下“2000萬人”一起“假裝”?轉(zhuǎn)發(fā)的人并不意味著發(fā)自肺腑的認同，不過是對“負能量”的一種好奇與偏愛。很多時候，人們忙得都不愿意去打開鏈接認真讀一讀文章，只要看一眼“標題”就摁下了轉(zhuǎn)發(fā)鍵。很多轉(zhuǎn)發(fā)者都是“置身事外”的旁觀者，所以轉(zhuǎn)得迅速而無所謂，從某種意義上起到了推波助瀾的作用。

　　最有權(quán)力回應(yīng)“假裝”還是“生活”的是這“被標簽”的2000萬人，而不是因為某個人的情緒而一語成戳的，他沒有獨裁的權(quán)力更沒有決定的資格。該作者一味吐槽“北京”和“老北京人”，也不過是逞口舌之快而已。如果北京真的像他所言如此不堪，那他當初為何又要“誤入歧途”呢?北京，是很多有夢想人認定的“天堂”，機會雖多但壓力也大，沒有真才實學的終究被殘酷淘汰。顯然，該作者就是不幸被淘汰的，所以他便妄言北京是“地獄”。

　　每個人的觀點都和自己的經(jīng)歷、知識儲備、立場角度息息相關(guān)，是你的價值觀決定了你的觀點。該作者自己在北京待不下去了，就是世俗意義上的“失敗”，便開始攻擊自己當初揮灑青春的地方，口誅筆伐北京的同時也了侮辱了自己的夢想。一切的言論都處于他“逐名逐利”的價值觀，或許把自己“一敗涂地”的責任都推到“不近人情”的“北京”身上，自己的自卑心和虛榮心會得到很好的安慰與滿足吧。只重結(jié)果不看過程，這樣的“生活”確是“假裝”的。

　　你可以“假裝”也可以“生活”，那是你的選擇，無人干涉。但請不要妄圖去評斷別人的人生，如果2000萬人都像你一樣“假裝”，為什么他們不像你一樣“逃離”?追求夢想的路上總是荊棘叢生的，但是擁有夢想的人都是甘之如飴的。正如汪國真先生所言，“不要想是否會成功，既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程”。不要太斤斤計較所謂的“成功與失敗”，古來成大事者從不在乎一城一地的得失、一時一刻的成敗，“生活不止眼前的茍且，還有詩和遠方”。