10萬禮金真是正常人情往來嗎?

　　作者：錢桂林  稿源：時(shí)評界  編輯：洪小兵

　　利用新一代征稅信息系統(tǒng)建設(shè)等職務(wù)便利，廣東省地方稅務(wù)局信息中心主任姚某收受多名項(xiàng)目承接商賄送的人民幣41萬元，美金1.6萬元。姚某犯受賄罪，一審獲刑三年，被處罰金二十萬元。姚某上訴稱，生孩子時(shí)收的賀禮10萬元屬正常的人情往來，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款。廣州中院日前終審認(rèn)為，上述行賄人員均供認(rèn)是基于姚某對其生意上的關(guān)照而送錢給姚某，且數(shù)額均超過三萬元，并非屬于正常人情往來。(7月26日廣州日報(bào))

　　廣東省地方稅務(wù)局信息中心主任姚某，收受多名項(xiàng)目承接商賄送的人民幣41萬元，美金1.6萬元，姚某大多沒有異議，但對生孩子時(shí)承接商所送的10萬元提出辯護(hù)，認(rèn)為這是承接商送的賀禮，屬正常的人情往來，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款。

　　這10萬元屬于人情往來的賀禮嗎?答案自然是否定的。其一，這些承接商均供認(rèn)是基于姚某對其生意上的關(guān)照而送錢給姚某，倘若姚某不擔(dān)任廣東省地方稅務(wù)局信息中心主任，承接商哪知其家門朝哪開?哪知其生孩子這檔事?其二，承接商出手闊綽，數(shù)額均超過三萬元，并非屬于正常的人情往來。其三，既然是人情往來，那就應(yīng)該有來有往，承接商家辦喜事，姚某也會如此出手闊綽嗎?我們有理由相信，即便承接商家有喜事，恐怕也不敢有勞姚主任大駕光臨!

　　其實(shí)，姚某上訴稱生孩子時(shí)收的賀禮10萬元屬正常的人情往來，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款，這只不過是一種荒唐而徒勞的狡辯，根本就無濟(jì)于事。因?yàn)榉ㄍゲ幌嘈疟犙壅f瞎話，法律不相信巧舌如簧。

　　要想不受到法律的懲處，為官者那就該謹(jǐn)慎為官，清白做人，收斂欲望之心，別去攫取不義之財(cái)。姚某收受多名項(xiàng)目承接商賄送的人民幣41萬元，美金1.6萬元，應(yīng)該說，其貪腐數(shù)額并不算太大，但仍要為其愚蠢的行為付出代價(jià)。早知如此何必當(dāng)初?等落馬了再在法庭上狡辯，又有何益?為官者請切記，一定要正確處理好政商關(guān)系，別被不法商人輕易圍獵，否則后果很嚴(yán)重，做人很失敗。